Bulletin N°65 2026 Los votantes alemanes de los estados de Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Berlín acudieron a las urnas el domingo 20 de septiembre para elegir a sus representantes en el Landtag (parlamento regional). Ofrecemos una breve explicación de los resultados.
El estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental
En el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, situado en el noreste del país, bordeando el mar Báltico y perteneciente a la República Democrática Alemana (RDA), los resultados muestran muchas similitudes con los de Sajonia-Anhalt, donde las elecciones se celebraron dos semanas antes. En comparación con 2021, la participación electoral aumentó significativamente: 1.024.251 votantes (78,11 %) en 2026 frente a 929.118 votantes (70,83 %) en 2021 (un aumento del 7,28 %).
La coalición de la ministra presidenta saliente Manuela Schwesig (SPD), integrada por su partido y Die Linke (La Izquierda), otro partido socialdemócrata (más sobre esto más adelante), sufrió un revés. El SPD obtuvo 360.393 votos (35,50%) frente a los 361.761 (39,59%) de 2021, una pérdida del 4,09%, y vio disminuir su representación de 34 a 29 escaños (cinco menos). Su aliado, Die Linke, obtuvo 66.388 votos (6,54%) frente a los 90.865 (9,94%) de 2021, una pérdida del 3,50%, y su representación cayó de 9 a 5 escaños (cuatro menos). Este es el peor resultado electoral de Die Linke en este estado desde su creación. Al requerir una mayoría absoluta de 36 escaños, la coalición saliente ya no tiene capacidad para gobernar el estado por sí sola (34 escaños en total).
Para los demás partidos del bloque central, Los Verdes obtuvieron 57.587 votos (5,67%) frente a los 57.548 (6,30%) de 2021, una pérdida mínima del 0,63%, y su partido conservó los 5 escaños ganados en 2021, haciendo posible una amplia coalición tripartita para gobernar el estado. El crucial partido FDP (liberal) salió de estas elecciones diezmado. Obtuvo 10.415 votos (1,03%) frente a los 52.945 votos (5,79%) de 2021; no alcanzó el umbral del 5% y, por lo tanto, desapareció del Landtag, como en muchos otros estados, perdiendo los 5 escaños que ganó en 2021. La CDU, el partido demócrata cristiano del canciller Merz, sufrió una suerte similar. Obtuvo 49.629 votos (4,89%) frente a 121.583 votos (13,30%), lo que supone una pérdida del 8,41%; además, no logró alcanzar el umbral del 5% y perdió los 12 escaños que había conseguido en 2021. Esto representa la culminación de una serie de reveses a lo largo de tres elecciones y una situación sin precedentes, ya que, por primera vez, la CDU no estará presente en un Landtag.
El principal beneficiario de estas elecciones es la AfD. Esta organización reaccionaria está sacando provecho del descontento generalizado en el país con el bloque central, y específicamente con la CDU y el Canciller, sobre todo debido a sus posturas belicistas y al aumento de los precios del combustible (vinculado a la negativa a comprar petróleo y gas rusos). Obtuvo 388.026 votos (38,22%), frente a los 152.747 votos (16,72%), lo que supone un aumento del 21,50%, y aumentó su representación de 14 a 32 escaños (un incremento de dieciocho).
Finalmente, el BSW, un nuevo partido de izquierda que aboga por la paz y se opone a la inmigración, no existía en 2021, obtuvo 49.036 votos (4,83%), lo que no le permite entrar en el Landtag, a diferencia de lo que ocurrió en Sajonia-Anhalt.
Aquí tenéis algunos extractos de lo que escribimos sobre las elecciones en Sajonia-Anhalt, que se aplican perfectamente a las elecciones en Mecklemburgo-Pomerania Occidental.
Esto no pretende minimizar el peligro; la AfD cuenta con admiradores de Hitler entre sus activistas y dirigentes. Pero su realidad es más compleja, y es importante comprender qué explica este voto masivo, estableciendo, como en cualquier elección, una distinción entre los dirigentes del partido, sus activistas y los votantes que optaron por sufragar sus votos. […] El fascismo no surge simplemente porque millones de personas se vuelvan repentinamente autoritarias y racistas. Las condiciones materiales crean un terreno fértil: crisis económica, desempleo, empobrecimiento, desintegración de las organizaciones obreras, frustración de la pequeña burguesía tradicional, ambición de la nueva clase… Ahí reside el vínculo con la Alemania contemporánea y el resultado obtenido por la AfD: este partido ultrarreaccionario se apropió de problemas materiales muy reales —empleo precario, vivienda, pérdida de poder adquisitivo, deterioro de los servicios públicos— y los reinterpretó a nivel ideológico. Esta es la historia del enemigo designado: el inmigrante, el musulmán, el comunista, de modo que la contradicción fundamental entre capital y trabajo queda relegada a un segundo plano por una especie de "batalla cultural" diseñada para enfrentar a los explotados entre sí. […] Pero el partido hace campaña contra la guerra, aboga por una política de entendimiento con Rusia y critica duramente a la UE supranacional, de la que aboga por abandonarla. Defiende los servicios públicos, en particular los hospitales. Muchos activistas y la mayoría de los votantes condenan el genocidio en Gaza. Y goza de un apoyo abrumador en la antigua RDA. La desaparición de la RDA fue una catástrofe. Fue una anexión y una colonización. Toda la industria de la RDA (la séptima economía más grande del mundo , para un país de 17 millones de habitantes) fue desmantelada en tan solo unos años. Sin mencionar la arrogancia de los colonizadores de Alemania Occidental, los alemanes occidentales (Wessies) humillaron a sus "compatriotas" en el Este durante mucho tiempo. Existe nostalgia por la antigua Alemania democrática, un país donde todos tenían trabajo. Para las generaciones más jóvenes que votan por la AfD, esta nostalgia a veces conlleva una total ignorancia del peligro nazi. Si bien Alemania Oriental se desnazificó, esto nunca ocurrió en Occidente, y no desde la anexión de Alemania Oriental. La AfD y su electorado son una mezcla heterogénea, una coexistencia improbable; claramente, este voto se percibe más como un rechazo al sistema de gobierno alemán que como un respaldo al programa de la AfD .
El estado de Berlín
La situación es bastante diferente en la capital. Sin embargo, el aumento de la participación electoral es espectacular, pasando de 1.559.228 votantes en 2023 (tras la anulación de las elecciones de 2021) (62,90%) a 1.846.170 votantes (74,62%) en 2026, lo que supone un incremento del 11,72%. Cabe destacar que el Consejo de Estado (Landtag) cuenta con 130 escaños, y no con 71 como los dos Consejos de Estado de Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental.
Los partidos del bloque central perdieron terreno, como en Mecklemburgo-Pomerania Occidental. La coalición del alcalde-gobernador saliente, Kai Wegner (CDU), estaba integrada por la CDU y el SPD. La CDU obtuvo 342.516 votos (18,77%) frente a los 428.228 votos (28,23%) de 2023, una pérdida del 9,46%, y su número de escaños se redujo de 52 a 34 (una disminución de dieciocho). El SPD obtuvo 220.939 votos (12,11%) frente a los 279.017 votos (18,39%) de 2023, una pérdida del 6,28%, lo que lo hizo descender del segundo al quinto lugar; y su número de escaños se redujo de 34 a 22 (una disminución de doce). Los Verdes, tradicionalmente radicados en Berlín Occidental, obtuvieron 260.700 votos (14,29%) en comparación con los 278.964 votos (18,39%) de 2023, lo que supone una pérdida del 4,10%, y su representación se redujo de 34 a 26 escaños (una disminución de ocho). Por su parte, el FDP obtuvo 46.341 votos (2,54%) en comparación con los 70.416 votos (4,64%), una pérdida del 2,10%. Tras no haber conseguido ya ningún escaño en el Landtag en 2023, sufrieron un nuevo descenso.
La AfD logró avances, pero de forma menos espectacular que en los otros dos estados. Obtuvo 296.601 votos (16,86%) frente a los 137.871 (9,09%) de 2023, lo que supone un aumento del 7,79%, y pasó de 17 a 29 escaños (doce más).
El BSW, que no existía en 2023, recibió 86.041 votos (4,72%) y, por lo tanto, no alcanzó el umbral del 5%. El ganador indiscutible de estas elecciones fue Die Linke, que obtuvo 480.060 votos (25,65%) frente a 185.119 votos (12,20%), un aumento del 13,40%, y aumentó su representación de 22 a 47 escaños (un incremento de veinticinco). En este análisis, no clasificamos a Die Linke como parte del bloque centrista debido a la naturaleza específica de esta organización en Berlín, como lo demuestran los temas de su campaña electoral.
Die Linke, qu'es aquò?
Die Linke es considerado a veces como el descendiente lejano del SED, el Partido Socialista Unificado que lideró la Alemania democrática desde 1949 hasta 1990. Sin embargo, este linaje es bastante incierto. En 1990, varios opositores a la dirección del SED, que había tomado el control durante la anexión y la contrarrevolución, lo disolvieron y crearon el PDS (Partido del Socialismo Democrático); un nombre que implicaba que el socialismo de Alemania Oriental no era democrático. El PDS siguió la senda de la mayoría de los antiguos partidos comunistas en Europa tras el fin de la URSS y los países socialistas europeos. Se convirtió en un partido de oposición de izquierda, que dejó de cuestionar el capitalismo. Posteriormente, se fusionó con el ala izquierda del SPD, liderada por el exministro-presidente de Sarre, Oskar Lafontaine, para crear el conglomerado conocido como Die Linke. Sarak Wagenknecht, miembro del Partido Socialista Democrático (PDS) y originaria de Alemania Oriental, abandonó posteriormente Die Linke para fundar su propio partido, BSW, con dos diferencias clave respecto a su antiguo partido: una postura a favor de la "inmigración controlada", muy acorde con la época, y una firme oposición a la UE y un apoyo continuo a Ucrania. Cabe destacar que BSW es el único partido en Alemania que ha expresado públicamente su solidaridad con Palestina.
Toda la prensa, tanto en Francia como en Alemania, tacha a Die Linke de "izquierda radical". Para el Partido Comunista Revolucionario, el significado de "izquierda radical" es bastante vago. En Francia, se le atribuye a La France Insoumise (LFI), cuyo programa es diez veces más derechista que el de Mitterrand en 1981, por no hablar del de Georges Marchais. En realidad, Die Linke es un partido socialdemócrata que utiliza los llamados temas sociales para evitar hablar de la lucha de clases, y cuyos activistas y votantes provienen de la clase media.
Pero Die Linke en Berlín es una excepción. No es tanto su candidata principal lo que ilustra este cambio. Abogada, hija de emigrantes políticos turcos que huyeron del régimen fascista de Kenan Evren, pero perteneciente a la clase media, Elif Eralp se inició en el activismo a través de la lucha contra la energía nuclear. Nada particularmente diferente de los demás. Enfatiza el lugar de los inmigrantes y el antirracismo, pero quienes, junto a ella, defienden estas causas dentro de Die Linke también provienen de la clase media. Finalmente, vivió en Alemania Occidental y reside en Kreuzberg, un distrito emblemático de Berlín Occidental, y no tiene ninguna conexión con Alemania Oriental. Sin embargo, el partido recluta parcialmente en círculos obreros de Berlín y, sobre todo, el aumento de la participación electoral y la mayoría de los votos para Die Linke provienen principalmente de los barrios obreros del Este. Comprometida con la lucha contra la gentrificación de la ciudad, presentó un programa, defendido durante la campaña electoral, centrado en el acceso a la vivienda, proponiendo la municipalización de 220.000 viviendas de propiedad privada, lo que le valió la férrea oposición del SPD durante la campaña. El énfasis en esta propuesta caló mucho más entre los trabajadores que entre la clase media baja e inevitablemente influyó en lo que puede considerarse un cambio en el electorado de Die Linke. Como escribimos sobre la AfD en Sajonia-Anhalt, es importante separar las motivaciones de los votantes del programa político nacional de Die Linke, especialmente porque en Berlín, este programa era algo diferente. Los activistas de Die Linke en Berlín están más movilizados en torno a la solidaridad con Palestina que el partido en el resto del país.
En conclusión
Las consecuencias de las elecciones de Berlín serán observadas con atención. ¿Podrán Elif Eralp y Die Linke gobernar la ciudad? ¿Qué hará el SPD, tras recibir un aluvión de críticas y oponerse a la construcción de 200.000 viviendas municipales? En caso de un gobierno de izquierdas, ¿se implementará el programa de Die Linke? ¿Qué harán los trabajadores que votaron por ellos si no se implementa, o incluso si la implementación es solo parcial? Todas estas son preguntas que merece la pena plantearse. En cualquier caso, se observa un resurgimiento del voto obrero; cuando ese sentimiento está presente, puede ser útil, probablemente sin ilusiones respecto a los políticos, incluida Elif Eralp.
Respecto a las elecciones en el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, lo que dijimos hace dos semanas sobre Sajonia-Anhalt sigue siendo totalmente pertinente. Estas elecciones revelan la situación actual. El riesgo de un resurgimiento del nazismo es innegable, pero no necesariamente es en Alemania donde está más avanzado; los estados bálticos, Estonia y Ucrania no son menos vulnerables. La implacable batalla ideológica librada por los defensores del Gran Capital contra el marxismo-leninismo ha propiciado este resurgimiento. La glorificación de Melnyk y Bandera lo confirma. Es absolutamente esencial comprender la conexión entre estas elecciones y el destino de Alemania Oriental, y, de igual modo, con la remilitarización de Alemania orquestada por Merz.
El fascismo no es un fenómeno espontáneo, y mucho menos surge al margen de la lucha de clases. Nace de la democracia burguesa cuando el capital lo necesita. No se puede combatir con grandes ideales morales, ni aislándolo de otras corrientes de la democracia burguesa. Al contrario, nunca se le podrá combatir con mayor eficacia que combatiendo el capitalismo y todas las corrientes ideológicas a su servicio: el fascismo y la democracia burguesa simultáneamente.