Gantry 5

 

El conflicto en torno a Irán no puede separarse de las confrontaciones internas del imperialismo.

La guerra de agresión lanzada por la alianza imperialista estadounidense-sionista contra Irán y Líbano continúa 1 , prolonga la librada por la entidad sionista contra la justa lucha de liberación nacional del pueblo palestino 2. El Partido Comunista revolucionario ha tomado una posición clara para condenar estas agresiones y para destacar la complicidad de la Francia imperialista, así como la de los estados occidentales que, en diversos grados, apoyan y/o justifican estas agresiones.
La situación que se desarrolla en Oriente Medio tiene graves consecuencias para muchas economías del mundo, consecuencias cuya gravedad a largo plazo es difícil de cuantificar en este momento. Estas consecuencias ponen de manifiesto la necesidad de combustibles fósiles, gas y petróleo, pero también de materias primas derivadas de ellos o que dependen de ellos, la intensidad del comercio internacional y el papel fundamental de las rutas de comunicación, en particular las marítimas .
Todas estas cuestiones se refieren al control de las materias primas, su circulación y transformación, y por lo tanto de la mano de obra, que están en el centro de los problemas de dominación y conflicto dentro del sistema imperialista 4 .
Así pues, lo que se desarrolla en torno a Irán no es ni una guerra aislada ni un mero episodio de inestabilidad en Oriente Medio, sino más bien parte de una confrontación más amplia entre potencias imperialistas rivales. Esto nos lleva de nuevo al punto central de estas confrontaciones: el conflicto entre Estados Unidos y China. China es el principal rival estratégico de Estados Unidos y está designada por este como un enemigo sistémico .<sup> 5 </sup> En esta confrontación, China, aunque parezca mantenerse al margen de la guerra, no es ni un observador imparcial ni una fuerza neutral. Debido a la guerra y al bloqueo del estrecho de Ormuz, sus necesidades energéticas se ven profundamente afectadas, especialmente después de que Estados Unidos tomara el control de la producción de petróleo en Venezuela .<sup> 6</sup> En cuanto al control de las rutas de comunicación, China, que está desarrollando su propia red de transporte, compitiendo con la de Estados Unidos, ve mermadas sus capacidades en un área estratégica.
En efecto, la posición de China en la región no se define únicamente por declaraciones, sino que es principalmente consecuencia de sus intereses concretos, vinculados a una estrategia de desarrollo basada en la acumulación de capital orientada esencialmente a la producción exportadora. Además, el hecho de que Irán exporte casi todo su petróleo, aproximadamente el 90%, a China crea un vínculo estructural entre ambos países. Por lo tanto, Oriente Medio no es un escenario de operaciones lejano para Pekín. Está directamente vinculado a su seguridad energética, sus rutas comerciales y sus necesidades de desarrollo a largo plazo; en resumen, a los cimientos mismos de su crecimiento.
La relación entre China e Irán también se ha formalizado mediante un acuerdo estratégico a largo plazo que allana el camino para importantes inversiones chinas en infraestructura, energía y tecnología. Esto no impide en absoluto que China fortalezca sus lazos económicos con las monarquías del Golfo, muchas de las cuales son aliadas de Washington. No hay contradicción alguna; China actúa con prudencia. Está estableciendo su presencia en todos los frentes sin precipitar una confrontación abierta con Estados Unidos hasta que se vea obligada a ello, siendo su principal objetivo consolidar su influencia.
Todos estos hechos demuestran que China no está al margen de la competencia imperialista. Pensar que desempeña un papel antiimperialista es una interpretación profundamente errónea de los acontecimientos actuales. De hecho, China funciona como una gran potencia capitalista profundamente integrada en el sistema imperialista global. Posee poderosos grupos monopolísticos. Exporta capital a gran escala. Participa en una feroz competencia por mercados, recursos y corredores estratégicos. Su política hacia Irán no indica ninguna alternativa. Simplemente refleja una posición diferente dentro del mismo sistema: una posición orientada a aumentar su influencia, crear dependencias y extender su propio poder. Por eso, presentar la constitución de sus redes de comunicación (las Rutas de la Seda ) en términos neutrales, o incluso cooperativos, es completamente inexacto. De hecho, desempeña un papel en la reorganización del espacio al redirigir los flujos comerciales en su propio beneficio. Afianza a las regiones en relaciones de dependencia a largo plazo. El lugar de Irán dentro de estas redes no es ni accidental ni ideológico. Es estratégico.
En Oriente Medio, dos proyectos de gran envergadura se desarrollan simultáneamente. Por un lado, el bloque euroatlántico, liderado por Estados Unidos, se caracteriza por crecientes contradicciones internas , especialmente entre EE. UU., la UE y la OTAN. Este bloque busca reconfigurar las rutas comerciales y forjar alianzas para preservar su posición dominante. Al mismo tiempo, un marco euroasiático en expansión, centrado en China, impulsa la creación de corredores y conexiones alternativas. No se trata simplemente de desarrollos paralelos que coexisten, sino que se enfrentan, chocan y reconfiguran el equilibrio de poder. En este contexto, la participación de China en el conflicto iraní no necesita adoptar la forma de una intervención militar directa para ser real.
A partir de la guerra en Oriente Medio, China está extrayendo sus propias conclusiones sobre estrategias militares. Todo ello contribuye a una mayor acumulación de experiencia. Además, la posición central de China en las cadenas de suministro globales, especialmente en sectores como los de tierras raras y componentes industriales clave para la guerra moderna, implica que las operaciones militares de sus rivales refuerzan su dependencia de la producción china. De todos estos elementos surge una visión más completa. El conflicto en torno a Irán no es un punto de tensión aislado. Es internacional y está vinculado a otras tensiones y otros frentes —económicos, tecnológicos y militares— dentro del propio sistema imperialista.