Bulletin N°56 avril 2025 Los sionistas continúan con asesinatos y detenciones arbitrarias
Dos periodistas asesinados
El corresponsal de Al-Jazeera, Hossam Shabat, y el periodista de Palestine Today, Mohammad Mansour, murieron en ataques aéreos israelíes separados en la Franja de Gaza el lunes 24 de marzo por la tarde.
Mohammad Mansour murió en un bombardeo israelí a una casa cerca de Khan Younis, en el sur del enclave. Hossam Shabat había anunciado la muerte de su colega antes de ser asesinado.
El coche de Hossam Shabat fue atacado por un dron en Beit Lahia (norte de la Franja de Gaza). Llevaba el sello de la televisión y el logo del canal, y recibió un golpe en la espalda; El cuerpo del periodista fue encontrado tendido en el suelo cerca de allí.
El Sindicato de Periodistas Palestinos " condena en los términos más enérgicos el atroz crimen perpetrado por la ocupación israelí " contra estos periodistas " mediante ataques directos " . " Este atroz crimen de guerra tiene como objetivo suprimir la verdad y aterrorizar a todos aquellos que llevan el mensaje de la libertad de expresión " , continuó el comunicado del sindicato .
El 15 de marzo, cuatro periodistas murieron en un ataque israelí en Beit Lahia, donde ese día trabajaban para una organización benéfica. Desde el 7 de octubre de 2023, más de 206 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación han sido asesinados en la Franja de Gaza. A pesar de la creciente liberación del discurso genocida por parte de los sionistas, el estado colonial no quiere que el mundo lo vea y ataca sistemáticamente a los periodistas para evitar visiones del "genocidio en vivo".
En un último mensaje que escribió por si lo mataban (había sido blanco del ejército de ocupación colonial), Hossam Shabat dijo en parte: « Si estás leyendo esto, significa que he sido asesinado, probablemente atacado, por las fuerzas de ocupación israelíes. Cuando todo empezó, tenía solo 21 años, un estudiante con sueños como todos los demás. Durante los últimos 18 meses, he dedicado cada momento de mi vida a mi pueblo. Documenté los horrores del norte de Gaza minuto a minuto, decidido a mostrar al mundo la verdad que intentaban ocultar. Dormí en las aceras, en las escuelas, en tiendas de campaña, dondequiera que pudiera. Cada día era una batalla por la supervivencia. Sufrí hambre durante meses, pero nunca abandoné a mi pueblo ».
El Partido Comunista Revolucionario saluda la memoria de Hossam, Mohammad y todos los demás periodistas palestinos que murieron por querer ejercer su profesión mientras tantos parásitos de los televisores occidentales los ignoran o les escupen en la cara sin ser nunca otra cosa que retransmisores de la propaganda sionista en particular y de la ideología dominante en general.
Un cineasta linchado
Sus palizas y secuestros son similares a los que sufren muchos palestinos. Pero el simbolismo detrás de la desaparición del cineasta Hamdan Ballal, codirector del documental No Other Land , lo convierte en uno de los nuevos símbolos de la represión instituida por el ejército israelí contra los civiles palestinos . Dos de ellos, junto con el director, corrieron la misma suerte al mismo tiempo. El lunes 24 de marzo, un grupo de colonos atacó la casa de Hamdan Ballal. Los atacantes estaban armados con palos, cuchillos y también un rifle de asalto. Cinco activistas estadounidenses presentes en el lugar lograron llegar a su vehículo, cuyos vidrios fueron destrozados por piedras . Hamdan Ballal fue golpeado y, mientras estaba herido y sangrando, los soldados entraron en la ambulancia que había llamado y lo arrestaron. " Hamdan pasó la noche esposado y con los ojos vendados en una base militar (israelí) mientras dos soldados lo golpeaban, dejándolo en el suelo ", dijo su abogada, Leah Tsemel, después de hablar con él. Luego fue detenido en la comisaría de policía de Kiryat Arba , un asentamiento israelí. El martes 25 de marzo, el otro codirector de la película, Yuval Abraham, anunció su liberación. En las imágenes se puede apreciar que se encuentra siendo atendido en una unidad asistencial.
¿Por qué fue objeto de tanto persecución, tanto por parte de los colonos fascistas como del ejército colonial? Simplemente porque la película No Other Land recrea la realidad de las atrocidades cometidas por el ejército de ocupación y los colonos en la aldea de MassaferYatta, en Cisjordania, y la feroz resistencia de los palestinos que reconstruyen de noche las casas destruidas durante el día por las excavadoras coloniales. La película, que ganó un Oscar el 2 de marzo, es una bofetada a los sionistas y su narrativa. Una vez más, mostrar la verdad de cualquier manera es una afrenta a los colonialistas sionistas porque ayuda a arrojar luz sobre quiénes son y qué hacen. Ninguna Otra Tierra ha contribuido al ostracismo de las naciones de la entidad sionista y, desde su perspectiva, esto es imperdonable.
La represión y el silencio continúan en EE.UU.
Mahmoud Khalil, nacido en Siria de padres refugiados palestinos y graduado de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Columbia, fue uno de los portavoces del movimiento la pasada primavera, que convirtió a la Universidad de Columbia en el epicentro de la ola de campamentos pro-Gaza.
Un residente legal permanente de los Estados Unidos, llevado en la noche del sábado 8 de marzo por agentes vestidos de civil en un automóvil sin identificación y sin orden de arresto. Dijeron que le habían revocado la visa de estudiante, pero cuando les indicaron que tenía una tarjeta verde, que significa residencia permanente en suelo estadounidense, dijeron que era este documento el que había sido cancelado, como si desconocieran el estatus de su objetivo. Aunque Mahmoud Khalil no ha sido acusado de ningún delito, ha sido trasladado a una prisión de Luisiana, lejos de sus abogados y de su esposa estadounidense, que no tienen noticias de él desde hace casi dos días. Procedente de Siria, está sujeto a un proceso de deportación del país, a pesar de que su tarjeta verde supuestamente lo protegería ante tal eventualidad.
Su arresto conmocionó a los defensores de las libertades civiles y a los partidarios de la causa palestina y provocó protestas frente al campus.
El arresto fue seguido de medidas de represalia contra otros estudiantes de Columbia. Se han impuesto sanciones a varios estudiantes que protestan, que van desde suspensiones de varios años hasta la revocación temporal de sus diplomas y la expulsión. Estas sanciones extremadamente severas se produjeron poco después del arresto de Mahmoud Khalil. Son resultado de una decisión del Consejo Judicial de la Universidad de Columbia, que emitió sus conclusiones el 13 de marzo de 2025, cinco días después del arresto.
La nueva administración estadounidense ha recortado la financiación a la universidad eliminando 400 millones de dólares de fondos federales. Para poder negociar, la dirección de Columbia debe demostrar sus credenciales. Además de estas sanciones, la condición exigida por el gobierno, contenida en una larga carta publicada por el New York Times. La dirección universitaria está especialmente llamada a...
- “ abolir el Consejo de la Judicatura Universitaria, centralizar todos los procedimientos disciplinarios en la Oficina del Rector, que debe estar facultada para suspender o expulsar a los estudiantes mediante un procedimiento de apelación. » ;
— “ promulgar una definición de antisemitismo ”;
— “ garantizar que el Servicio de Seguridad de Columbia tenga plenos poderes para hacer cumplir la ley, incluido el arresto y expulsión de agitadores que promuevan un entorno de trabajo o estudio inseguro u hostil, o que interfieran con el funcionamiento de la universidad ”;
― y finalmente “ colocar al departamento MESAAS (Estudios de Medio Oriente, Asia Meridional y África) bajo administración académica por un mínimo de cinco años y proporcionar un plan integral de reforma de admisiones, con fechas específicas, que debe incluir una estrategia para reformar las prácticas de admisión de pregrado, internacionales y posgrado para cumplir con las leyes y políticas federales ”.
Aunque el presidente de la Universidad afirma que Columbia mantendrá sus "valores", cualquier observador entiende que se trata de una forma de supervisión y organización de una prohibición de pensar, hablar y actuar en contra de la doctrina del gran capital estadounidense, en particular con respecto a Palestina y la colonización.
Un artículo de Gideon Levy
El 21 de marzo, el columnista de Haaretz escribió un artículo valiente y poderoso desafiando a los medios de comunicación de su país . Citamos grandes extractos del mismo.
A la lista de crímenes, debemos añadir ahora, más que nunca, los de los medios de comunicación israelíes. Israel viola, a sabiendas y maliciosamente, un acuerdo internacional firmado y lanza un ataque salvaje y desenfrenado contra la Franja de Gaza. En su primer ataque, Israel asesinó a más de 400 palestinos, incluidos 174 niños. Israel reconoce que esta vez los objetivos no son terroristas, sino civiles, lo que constituye un crimen de guerra explícito. Está matando por matar, con el objetivo de reiniciar la guerra y preservar la coalición del primer ministro Benjamin Netanyahu, mucho después de que se haya alcanzado la cuota de venganza y castigo por el ataque del 7 de octubre de 2023. Nada de esto será cubierto por los medios israelíes. […] Amputados en sillas de ruedas improvisadas se arrastran por la arena, mientras que los ancianos yacen sobre los capós de los coches. Las familias que perdieron a sus seres queridos en los primeros combates ahora están perdiendo a los que quedan. El terror de los bombardeos y el miedo a la muerte pesan sobre todos. Nada de esto ha aparecido en la mayor parte de la cobertura mediática israelí de los últimos dos días. Sólo se mencionaron los rehenes y los peligros que enfrentan en Gaza. La preocupación por ellos es comprensible y justificada, pero en Gaza viven más de dos millones de personas más. ¿Qué pasa con esta gente? ¿Son sus vidas prescindibles simplemente porque no son israelíes? ¿Son todos terroristas, incluso los hijos no nacidos de mujeres embarazadas que huyen para salvar sus vidas? ¿No debería informarse sobre su sufrimiento? ¿No debería conocerse su destino? ".
Pero la parte más impactante y realista del artículo es el pasaje antes del final donde Gideon Levy analiza no sólo los medios de comunicación , sino toda la sociedad israelí.
Si los medios israelíes hubieran cumplido su papel fundamental y mostrado la realidad de Gaza durante los últimos dos días, es improbable que se hubiera derrumbado el cielo ni que las opiniones hubieran cambiado. El niño palestino —el huérfano, el amputado— aún no ha nacido para llegar al corazón de la corriente dominante israelí, que encuentra justificación y legitimidad en cada injusticia.
Muchos israelíes creen que Gaza merece todo esto, que allí nadie es verdaderamente inocente y que los habitantes de Gaza son responsables de su propio destino. Pero el privilegio de mirar hacia otro lado –y sobre todo, el de negarse a mostrar– ya no puede tolerarse. Mataste, destruiste, expulsaste, arrasaste, al menos demuéstralo. ¿De dónde viene esta audacia de ocultar? ¿De esta descarada negativa a mirar? ".
Termina con un conmovedor llamamiento que dice mucho sobre el estado de la sociedad sionista.
Adelante , celebren ante cada huérfano gazatí traumatizado, regocíjense ante cada hogar destruido, rían ante cada padre que besa el cuerpo de su hijo muerto, regocíjense ante cada persona amputada en silla de ruedas, canten sus canciones de victoria. Pero al menos demuestren, y vean, lo que hemos hecho. Muéstrennos lo que seguimos haciéndoles .
Se nos presenta una imagen completamente realista del daño causado por la ideología sionista dentro de la misma sociedad que ha construido y moldeado.
En conclusión
El texto de Gideon Levy confirma que el problema fundamental, la fuente misma del conflicto colonial, de la guerra de liberación nacional, es precisamente el sionismo. Toda la atención centrada en el “extrema derecha Netanyahu” es un error o una distorsión de la realidad. El deseo de erradicar al pueblo palestino no es sólo de Netanyahu, sino de todos los sionistas, desde el proyecto fundacional.
Una paz justa significa el desmantelamiento de los asentamientos, el regreso de los refugiados y un Estado palestino independiente. La existencia de un Estado colonial impide esa paz. Los trabajadores de Israel no pueden ser libres si no rompen con el sionismo y continúan encontrándose objetiva y activamente en el campo de los colonizadores.
Necesitamos un Estado donde todas las personas gocen de iguales derechos y puedan vivir juntas, independientemente de sus orígenes: en este caso, un Estado palestino democrático.
El Partido Comunista Revolucionario apoya más que nunca las demandas fundamentales del movimiento de liberación nacional palestino: el fin total de la agresión militar sionista, el derecho al retorno de los refugiados y la formación de un Estado palestino en el territorio del Mandato Palestino.