Bulletin février mars 2025 Lo que nos dicen las últimas declaraciones de Trump
Actualización
Donald Trump ha vuelto a hacer varias declaraciones estruendosas sobre Palestina, anunciando el resto de su programa: el no retorno de los hipotéticos refugiados de Gaza y el infierno de los rehenes... Como si el infierno no fuera ya la situación en Gaza.
Se establece así definitivamente como el líder de lo que sus partidarios llamaban, en los tiempos de los países socialistas, el mundo libre y que sólo puede ser descrito como el bloque imperialista occidental. Y con cada declaración pisotea un poco más el llamado derecho internacional al que nunca se refiere, pero que sus adversarios (Trump no tiene enemigos entre los líderes imperialistas occidentales) convierten en el alfa y omega de la "democracia", adversarios curiosamente cada vez más moderados, incluso silenciosos, con cada nuevo anuncio del inquilino de la Casa Blanca.
Como ya hemos escrito, el proyecto que Trump está revelando al mundo no es nada nuevo; ha sido el proyecto sionista al menos desde principios del siglo XX. Se dice alto y claro, algo que antes no ocurría, salvo por líderes fascistas como Smotrich o Ben Gvir. Es esencial repetirlo cuando, en nuestros medios de comunicación, ciertos "periodistas", como Gilles Bouleau de Bouygues (TF1), intentan hacer creer que hay aquí algo nuevo en lo que nadie había pensado hasta ahora.
Los palestinos no son ovejas
. Hay que decirlo otra vez. Trump puede hablar, France-Info puede debatir la viabilidad técnica de su "proyecto", Netanyahu puede ordenar a su ejército preparar "la evacuación de los voluntarios", nada, absolutamente nada, es seguro. Por el contrario, las declaraciones del jefe de la llamada comunidad internacional sólo aumentan el resentimiento del pueblo contra el imperialismo occidental y la determinación de los palestinos de permanecer en sus hogares, defender su tierra y su historia, incluso a costa de sus vidas.
Como en 1948, durante la partición ilegítima de Palestina, los dirigentes del mundo occidental preconizan un futuro sin consultar jamás a los palestinos, es decir a los principales interesados. Los palestinos de Gaza no temen a Trump más que a los sionistas; saben que la tregua es precaria, que la guerra podría reanudarse en cualquier momento y muchos jóvenes se están uniendo a la resistencia armada.
El equilibrio de poder en el mundo
Los trabajadores y los pueblos del mundo no se quedan atrás. Las manifestaciones de solidaridad continúan sin cesar, sobre todo en el mundo occidental, pero también en América Latina, Marruecos y, más recientemente, en la India y Pakistán.
Dentro del mundo imperialista occidental, la fuerza de los movimientos está vinculada con mayor frecuencia a la presencia activa de sindicalistas, especialmente de sindicalistas de clase. Esto es especialmente cierto en Gran Bretaña o Italia, Noruega, Suecia o Grecia, donde el movimiento sindical está muy involucrado, incluso si las direcciones centrales, cuando son socialdemócratas, miran hacia otra parte. Un aspecto de la batalla en Francia es la ausencia de un liderazgo confederal de estos movimientos de solidaridad. Salvo algunas declaraciones cada 36 de mes, la CGT se destaca por su presencia limitada en las manifestaciones de solidaridad con Palestina o en favor de la liberación de Georges Abdallah. Y ni siquiera las declaraciones de su bestia negra Trump provocan ninguna reacción concreta en términos de movilización.
El significado más profundo del enfoque de Trump
Es importante entender a dónde quiere llegar Trump con esto. En primer lugar, en términos de forma, sus declaraciones categóricas no necesariamente están destinadas a ser seguidas por acciones, sino a ocupar el campo de manera permanente, tema tras tema. El papel ideológico de los nuevos agentes de poder de las multinacionales estadounidenses es asegurarse de estar en el origen de todo lo que se discute en su mundo, el bloque imperialista occidental. Hay que decir que, por el momento, ha tenido éxito.
En el fondo, Trump y sus amigos llevan ya algún tiempo constatando la pérdida de influencia de Occidente en el mundo y, por tanto, de los EE.UU. que lo lideran. Su objetivo, "rehacerse", es organizar las cosas de un modo radicalmente diferente a como eran antes. Esto significa recuperar el control, incluso a expensas de sus aliados, quienes ahora sólo deben contribuir a "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". Para tomar el control, deben romper el viejo sistema bipartidista desarrollado desde la caída de la Unión Soviética. Y comienza instalando el caos en un sistema carcomido, infectado y completamente corrupto. Incluso en sus declaraciones de política internacional, Trump tiene en mente un objetivo de política interna.
Lo sorprendente es que los análisis de sus oponentes, o al menos de quienes se manifiestan abiertamente, en el ámbito occidental giran todos en torno a una única explicación: "Trump es un nazi medio loco al que hay que impedir que haga daño". Este caos sólo se analiza a la luz del trastorno mental que se le atribuye a Donald Trump. Son pocos los puntos de vista que pretenden vincular todos los acontecimientos que lo puntúan con elementos tácticos articulados con la realidad de su objetivo estratégico. En cuanto a la propuesta de limpieza étnica de Gaza, evidentemente escandalosa, la izquierda, en Francia y en otros lugares, la critica como tal, pero desgraciadamente sin cuestionar el interés de Trump, con esta iniciativa intolerable e irrealizable, de dar un soplo de aire fresco a Netanyahu después de la derrota israelí revelada por el alto el fuego y después del alto el fuego: los gazatíes siguen en pie.
Trump y Biden son dos caras de la misma moneda
Las reacciones indignadas, pero
es por tanto a la luz de esta caracterización: Trump = fascista y loco, que debemos mirar las reacciones mediáticas y políticas en Francia. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado expresando su desacuerdo con la deportación de los gazatíes, y todos los partidos de izquierda hicieron lo mismo, utilizando su vocabulario habitual de extrema derecha, un término que tiene la ventaja de vincular a Trump y Netanyahu, y sobre todo, volveremos a esto, de hacernos olvidar las responsabilidades de Biden y Macron.
Tenemos un fenómeno cuádruple: los macronistas condenan débilmente, pero no denuncian, no apelan al derecho internacional ni al Consejo de Seguridad de la ONU; Los partidarios probados de Trump en los medios de comunicación y en la política guardan silencio sobre sus declaraciones respecto a Palestina; Por el contrario, los medios de comunicación, que se supone que son anti-Trump, están discutiendo estas declaraciones y cuestionando su novedad, su viabilidad, etc. ; y la izquierda le grita a la extrema derecha. Es este último fenómeno el que ahora intentaremos analizar.
La fijación en la extrema derecha
Para resumir el discurso de la izquierda, elegimos citar algunos extractos del discurso pronunciado por Sophie Binet, secretaria general de la CGT, el 6 de febrero, durante el congreso de la FSU, un discurso en el que el acercamiento deseado por las direcciones socialdemócratas de los dos sindicatos finalmente sólo se aborda de manera superficial, y totalmente bajo la bandera de la "lucha contra la extrema derecha". Sophie Binet no define qué es este concepto de extrema derecha, pero evoca una "extrema derecha internacional, de Trump, Musk, Putin, Netanyahu y tantos otros".
Aquí están todos los malos juntos. Al centrarnos en Trump y Netanyahu, nos olvidamos de “Joe el genocida”. Esta posición también revela una grave incomprensión de los mecanismos de la lucha de clases y del funcionamiento del sistema capitalista: "La coalición entre Donald Trump y Elon Musk en Estados Unidos acelerará la alianza entre los multimillonarios y la extrema derecha. Ya vimos los inicios de esto con la cruzada reaccionaria liderada por Bolloré y Sterin en Francia, o con la neutralidad benévola de los empresarios franceses hacia la extrema derecha. ". Si lo desciframos, entendemos que una corriente ideológica y política (la extrema derecha) y los capitalistas (se utiliza el término multimillonario porque no se refiere a la división de la sociedad en clases) son puestos al mismo nivel en términos de papel e importancia en la sociedad capitalista. ¡Peor aún, hacen “alianzas”! ¡Incluso el fascismo histórico nunca estuvo a la altura del gran capital! Los fascistas, como otros partidos burgueses o socialdemócratas, nunca han sido otra cosa que "agentes" del Capital, según la fórmula de Marx. Todos los partidos representados en la Asamblea Nacional en Francia están al servicio del Capital; es el Capital el que manda, el que fija la hoja de ruta y elige entre el amplio abanico de que dispone quién puede aplicarla, incluso si se trata de la "extrema derecha".
El acercamiento a los genocidas anti-Trump
La consecuencia de esta fijación en la extrema derecha y la incomprensión manifiesta del funcionamiento del sistema capitalista es ésta: la izquierda se siente más o menos en el mismo bando que los políticos que representan los márgenes de la burguesía opuestos a la visión de Trump, a su reorganización, a su deseo de corporativizar el mundo imperialista occidental, con una sola cabeza: Estados Unidos.
Esto se puede traducir a través de la defensa de la Unión Europea: “Ante la guerra comercial entre China y Estados Unidos, Europa debe cambiar su paradigma. Si no queremos que nuestra industria desaparezca, debemos protegerla, reubicarla y orientar nuestra agricultura y nuestra industria hacia la satisfacción de las necesidades de las poblaciones del continente en lugar de inundar el mundo con pollos de bajo costo. ", nos cuenta Sophie Binet.
Cuando llamamos así a "Europa" -una palabra distorsionada, ya que no se refiere al continente, sino a la UE-, es evidentemente un llamamiento a un frente común, no sólo de la CGT y la FSU, sino de todos los europeístas.
Pero la UE no es suficiente. También debemos hacer un llamamiento a aquellos en Estados Unidos que son oponentes de Trump. Así pues, aquí está, una última vez, lo que dijo Sophie Binet en el congreso de la FSU: "Para luchar contra la extrema derecha, debemos vincular lo social y lo societario. Kamala Harris perdió porque no abordó el tema social, porque el Partido Demócrata no abordó a los trabajadores, limitándose a defender la democracia y los valores. ". Kamala Harris está en el mismo bando que nosotros, pero cometió un error al basar su argumento únicamente en "valores". El problema es que estos "valores" incluyen la participación activa en la colonización de Palestina y el genocidio en Gaza. Porque los Estados Unidos de Biden (como los Estados Unidos de Trump después) no sólo son cómplices de la colonización y el genocidio, sino que son actores de ellos. Esto no parece molestar a esta figura evidente de la izquierda, Sophie Binet, quien, quizás porque no interesa ni a la dirección sindical, ni a la FSU ni a la CGT, no ha dicho ni una palabra sobre Palestina. Lo que caracteriza la expresión y el pensamiento humano es también, y a veces sobre todo, lo que no se dice.
Trump y Biden: diferencias y similitudes
A pesar de las diferencias de enfoque, en particular en lo que respecta al vasallaje de los estados de la UE, Trump y Biden son falsos oponentes. Coinciden en lo esencial: perpetuar la sociedad capitalista, la etapa imperialista y la supremacía de los EEUU. Sólo se diferencian en el método. Pero, en un momento de decadencia, de tendencia cada vez más descendente de la tasa de ganancia, en un momento en que ni siquiera las guerras imperialistas son suficientes para salir de ella, uno está dispuesto a continuar aplastando a los estados satélites, el otro acentuando el libre comercio.
Pero lo más significativo es que la izquierda elige objetivamente el bando de Macron y Harris, y que incluso el RN no parece ser un firme partidario del nuevo presidente estadounidense. Todo esto encuentra una nueva oportunidad para expresarse con el desmantelamiento organizado por Trump de la USAID, una de las agencias de propaganda y subversión estadounidense más utilizadas y apoyadas por los gobiernos demócratas. Lo que revela este desmantelamiento no es una sorpresa para nosotros, que conocemos desde hace tiempo el papel de la CIA, particularmente en Cuba, a través de la USAID. Pero para mucha gente, es un descubrimiento: USAID financió las contrarrevoluciones de color, la BBC, el 90% de los periódicos ucranianos y la AFP, entre otros. Trump está liquidando esta administración muy probablemente porque no son sus compinches los que están siendo financiados de esta manera, sino sus adversarios. Sin embargo, sólo podemos acoger con satisfacción este desmantelamiento y estas revelaciones.
Está claro que incluso cuando desmantela uno de los símbolos más evidentes de la injerencia imperialista estadounidense, Trump no cuenta con la aprobación de la izquierda que defiende a la USAID. Así, Mediapart puede escribir que los periodistas "independientes" en Ucrania ya no recibirán financiación y desaparecerán.
No tenemos nada que esperar de ninguno de los dos.
El episodio de USAID, al igual que el de la jactancia de Trump sobre Palestina, nos muestra que los políticos de izquierda, incluida Sophie Binet, creen o quieren creer en una diferencia de naturaleza entre los representantes de la sensibilidad de Trump y los de Biden, lo que refuerza considerablemente el concepto sesgado de la extrema derecha. Así como el “extremo derecho Netanyahu” invalida la responsabilidad intrínseca del sionismo y el proyecto colonial en Palestina, el “extremo derecho Trump” valida el hecho de que otros agentes de poder defenderían “valores” a los que el movimiento obrero podría adherir.
En conclusión,
nada podría ser menos cierto. En su época, Charles Fiterman, antiguo dirigente del PCF que se había pasado al movimiento reaccionario, había desarrollado el concepto de "valores universales" compartido por un sector de la burguesía y del movimiento obrero. Ya era un señuelo y lo sigue siendo.
No tenemos nada que esperar de Biden, ni de Trump, ni de Macron, ni de Regent, ni de Hollande, ni de Orban, ni de Sánchez. Y ya no hay más Binet, ni Roussel, ni Mélenchon. La verdadera división es entre aquellos que quieren la continuación del sistema capitalista, mediante el método A, B o C, y aquellos que quieren abolirlo, los revolucionarios. El Partido Comunista Revolucionario es uno de estos últimos y hace todo lo posible para unirlos y organizarlos.
Los proletarios del mundo entero no tienen nada que esperar de ninguno de los agentes del gran capital, sea cual sea su tendencia. Está claro que el pueblo palestino lo ha comprendido. Su lucidez, tanto como su resistencia, constituyen una contribución irremplazable para los revolucionarios de todo el mundo.
Actualización
Donald Trump ha vuelto a hacer varias declaraciones estruendosas sobre Palestina, anunciando el resto de su programa: el no retorno de los hipotéticos refugiados de Gaza y el infierno de los rehenes... Como si el infierno no fuera ya la situación en Gaza.
Se establece así definitivamente como el líder de lo que sus partidarios llamaban, en los tiempos de los países socialistas, el mundo libre y que sólo puede ser descrito como el bloque imperialista occidental. Y con cada declaración pisotea un poco más el llamado derecho internacional al que nunca se refiere, pero que sus adversarios (Trump no tiene enemigos entre los líderes imperialistas occidentales) convierten en el alfa y omega de la "democracia", adversarios curiosamente cada vez más moderados, incluso silenciosos, con cada nuevo anuncio del inquilino de la Casa Blanca.
Como ya hemos escrito, el proyecto que Trump está revelando al mundo no es nada nuevo; ha sido el proyecto sionista al menos desde principios del siglo XX. Se dice alto y claro, algo que antes no ocurría, salvo por líderes fascistas como Smotrich o Ben Gvir. Es esencial repetirlo cuando, en nuestros medios de comunicación, ciertos "periodistas", como Gilles Bouleau de Bouygues (TF1), intentan hacer creer que hay aquí algo nuevo en lo que nadie había pensado hasta ahora.
Los palestinos no son ovejas
. Hay que decirlo otra vez. Trump puede hablar, France-Info puede debatir la viabilidad técnica de su "proyecto", Netanyahu puede ordenar a su ejército preparar "la evacuación de los voluntarios", nada, absolutamente nada, es seguro. Por el contrario, las declaraciones del jefe de la llamada comunidad internacional sólo aumentan el resentimiento del pueblo contra el imperialismo occidental y la determinación de los palestinos de permanecer en sus hogares, defender su tierra y su historia, incluso a costa de sus vidas.
Como en 1948, durante la partición ilegítima de Palestina, los dirigentes del mundo occidental preconizan un futuro sin consultar jamás a los palestinos, es decir a los principales interesados. Los palestinos de Gaza no temen a Trump más que a los sionistas; saben que la tregua es precaria, que la guerra podría reanudarse en cualquier momento y muchos jóvenes se están uniendo a la resistencia armada.
El equilibrio de poder en el mundo
Los trabajadores y los pueblos del mundo no se quedan atrás. Las manifestaciones de solidaridad continúan sin cesar, sobre todo en el mundo occidental, pero también en América Latina, Marruecos y, más recientemente, en la India y Pakistán.
Dentro del mundo imperialista occidental, la fuerza de los movimientos está vinculada con mayor frecuencia a la presencia activa de sindicalistas, especialmente de sindicalistas de clase. Esto es especialmente cierto en Gran Bretaña o Italia, Noruega, Suecia o Grecia, donde el movimiento sindical está muy involucrado, incluso si las direcciones centrales, cuando son socialdemócratas, miran hacia otra parte. Un aspecto de la batalla en Francia es la ausencia de un liderazgo confederal de estos movimientos de solidaridad. Salvo algunas declaraciones cada 36 de mes, la CGT se destaca por su presencia limitada en las manifestaciones de solidaridad con Palestina o en favor de la liberación de Georges Abdallah. Y ni siquiera las declaraciones de su bestia negra Trump provocan ninguna reacción concreta en términos de movilización.
El significado más profundo del enfoque de Trump
Es importante entender a dónde quiere llegar Trump con esto. En primer lugar, en términos de forma, sus declaraciones categóricas no necesariamente están destinadas a ser seguidas por acciones, sino a ocupar el campo de manera permanente, tema tras tema. El papel ideológico de los nuevos agentes de poder de las multinacionales estadounidenses es asegurarse de estar en el origen de todo lo que se discute en su mundo, el bloque imperialista occidental. Hay que decir que, por el momento, ha tenido éxito.
En el fondo, Trump y sus amigos llevan ya algún tiempo constatando la pérdida de influencia de Occidente en el mundo y, por tanto, de los EE.UU. que lo lideran. Su objetivo, "rehacerse", es organizar las cosas de un modo radicalmente diferente a como eran antes. Esto significa recuperar el control, incluso a expensas de sus aliados, quienes ahora sólo deben contribuir a "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". Para tomar el control, deben romper el viejo sistema bipartidista desarrollado desde la caída de la Unión Soviética. Y comienza instalando el caos en un sistema carcomido, infectado y completamente corrupto. Incluso en sus declaraciones de política internacional, Trump tiene en mente un objetivo de política interna.
Lo sorprendente es que los análisis de sus oponentes, o al menos de quienes se manifiestan abiertamente, en el ámbito occidental giran todos en torno a una única explicación: "Trump es un nazi medio loco al que hay que impedir que haga daño". Este caos sólo se analiza a la luz del trastorno mental que se le atribuye a Donald Trump. Son pocos los puntos de vista que pretenden vincular todos los acontecimientos que lo puntúan con elementos tácticos articulados con la realidad de su objetivo estratégico. En cuanto a la propuesta de limpieza étnica de Gaza, evidentemente escandalosa, la izquierda, en Francia y en otros lugares, la critica como tal, pero desgraciadamente sin cuestionar el interés de Trump, con esta iniciativa intolerable e irrealizable, de dar un soplo de aire fresco a Netanyahu después de la derrota israelí revelada por el alto el fuego y después del alto el fuego: los gazatíes siguen en pie.
Trump y Biden son dos caras de la misma moneda
Las reacciones indignadas, pero
es por tanto a la luz de esta caracterización: Trump = fascista y loco, que debemos mirar las reacciones mediáticas y políticas en Francia. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado expresando su desacuerdo con la deportación de los gazatíes, y todos los partidos de izquierda hicieron lo mismo, utilizando su vocabulario habitual de extrema derecha, un término que tiene la ventaja de vincular a Trump y Netanyahu, y sobre todo, volveremos a esto, de hacernos olvidar las responsabilidades de Biden y Macron.
Tenemos un fenómeno cuádruple: los macronistas condenan débilmente, pero no denuncian, no apelan al derecho internacional ni al Consejo de Seguridad de la ONU; Los partidarios probados de Trump en los medios de comunicación y en la política guardan silencio sobre sus declaraciones respecto a Palestina; Por el contrario, los medios de comunicación, que se supone que son anti-Trump, están discutiendo estas declaraciones y cuestionando su novedad, su viabilidad, etc. ; y la izquierda le grita a la extrema derecha. Es este último fenómeno el que ahora intentaremos analizar.
La fijación en la extrema derecha
Para resumir el discurso de la izquierda, elegimos citar algunos extractos del discurso pronunciado por Sophie Binet, secretaria general de la CGT, el 6 de febrero, durante el congreso de la FSU, un discurso en el que el acercamiento deseado por las direcciones socialdemócratas de los dos sindicatos finalmente sólo se aborda de manera superficial, y totalmente bajo la bandera de la "lucha contra la extrema derecha". Sophie Binet no define qué es este concepto de extrema derecha, pero evoca una "extrema derecha internacional, de Trump, Musk, Putin, Netanyahu y tantos otros".
Aquí están todos los malos juntos. Al centrarnos en Trump y Netanyahu, nos olvidamos de “Joe el genocida”. Esta posición también revela una grave incomprensión de los mecanismos de la lucha de clases y del funcionamiento del sistema capitalista: "La coalición entre Donald Trump y Elon Musk en Estados Unidos acelerará la alianza entre los multimillonarios y la extrema derecha. Ya vimos los inicios de esto con la cruzada reaccionaria liderada por Bolloré y Sterin en Francia, o con la neutralidad benévola de los empresarios franceses hacia la extrema derecha. ". Si lo desciframos, entendemos que una corriente ideológica y política (la extrema derecha) y los capitalistas (se utiliza el término multimillonario porque no se refiere a la división de la sociedad en clases) son puestos al mismo nivel en términos de papel e importancia en la sociedad capitalista. ¡Peor aún, hacen “alianzas”! ¡Incluso el fascismo histórico nunca estuvo a la altura del gran capital! Los fascistas, como otros partidos burgueses o socialdemócratas, nunca han sido otra cosa que "agentes" del Capital, según la fórmula de Marx. Todos los partidos representados en la Asamblea Nacional en Francia están al servicio del Capital; es el Capital el que manda, el que fija la hoja de ruta y elige entre el amplio abanico de que dispone quién puede aplicarla, incluso si se trata de la "extrema derecha".
El acercamiento a los genocidas anti-Trump
La consecuencia de esta fijación en la extrema derecha y la incomprensión manifiesta del funcionamiento del sistema capitalista es ésta: la izquierda se siente más o menos en el mismo bando que los políticos que representan los márgenes de la burguesía opuestos a la visión de Trump, a su reorganización, a su deseo de corporativizar el mundo imperialista occidental, con una sola cabeza: Estados Unidos.
Esto se puede traducir a través de la defensa de la Unión Europea: “Ante la guerra comercial entre China y Estados Unidos, Europa debe cambiar su paradigma. Si no queremos que nuestra industria desaparezca, debemos protegerla, reubicarla y orientar nuestra agricultura y nuestra industria hacia la satisfacción de las necesidades de las poblaciones del continente en lugar de inundar el mundo con pollos de bajo costo. ", nos cuenta Sophie Binet.
Cuando llamamos así a "Europa" -una palabra distorsionada, ya que no se refiere al continente, sino a la UE-, es evidentemente un llamamiento a un frente común, no sólo de la CGT y la FSU, sino de todos los europeístas.
Pero la UE no es suficiente. También debemos hacer un llamamiento a aquellos en Estados Unidos que son oponentes de Trump. Así pues, aquí está, una última vez, lo que dijo Sophie Binet en el congreso de la FSU: "Para luchar contra la extrema derecha, debemos vincular lo social y lo societario. Kamala Harris perdió porque no abordó el tema social, porque el Partido Demócrata no abordó a los trabajadores, limitándose a defender la democracia y los valores. ". Kamala Harris está en el mismo bando que nosotros, pero cometió un error al basar su argumento únicamente en "valores". El problema es que estos "valores" incluyen la participación activa en la colonización de Palestina y el genocidio en Gaza. Porque los Estados Unidos de Biden (como los Estados Unidos de Trump después) no sólo son cómplices de la colonización y el genocidio, sino que son actores de ellos. Esto no parece molestar a esta figura evidente de la izquierda, Sophie Binet, quien, quizás porque no interesa ni a la dirección sindical, ni a la FSU ni a la CGT, no ha dicho ni una palabra sobre Palestina. Lo que caracteriza la expresión y el pensamiento humano es también, y a veces sobre todo, lo que no se dice.
Trump y Biden: diferencias y similitudes
A pesar de las diferencias de enfoque, en particular en lo que respecta al vasallaje de los estados de la UE, Trump y Biden son falsos oponentes. Coinciden en lo esencial: perpetuar la sociedad capitalista, la etapa imperialista y la supremacía de los EEUU. Sólo se diferencian en el método. Pero, en un momento de decadencia, de tendencia cada vez más descendente de la tasa de ganancia, en un momento en que ni siquiera las guerras imperialistas son suficientes para salir de ella, uno está dispuesto a continuar aplastando a los estados satélites, el otro acentuando el libre comercio.
Pero lo más significativo es que la izquierda elige objetivamente el bando de Macron y Harris, y que incluso el RN no parece ser un firme partidario del nuevo presidente estadounidense. Todo esto encuentra una nueva oportunidad para expresarse con el desmantelamiento organizado por Trump de la USAID, una de las agencias de propaganda y subversión estadounidense más utilizadas y apoyadas por los gobiernos demócratas. Lo que revela este desmantelamiento no es una sorpresa para nosotros, que conocemos desde hace tiempo el papel de la CIA, particularmente en Cuba, a través de la USAID. Pero para mucha gente, es un descubrimiento: USAID financió las contrarrevoluciones de color, la BBC, el 90% de los periódicos ucranianos y la AFP, entre otros. Trump está liquidando esta administración muy probablemente porque no son sus compinches los que están siendo financiados de esta manera, sino sus adversarios. Sin embargo, sólo podemos acoger con satisfacción este desmantelamiento y estas revelaciones.
Está claro que incluso cuando desmantela uno de los símbolos más evidentes de la injerencia imperialista estadounidense, Trump no cuenta con la aprobación de la izquierda que defiende a la USAID. Así, Mediapart puede escribir que los periodistas "independientes" en Ucrania ya no recibirán financiación y desaparecerán.
No tenemos nada que esperar de ninguno de los dos.
El episodio de USAID, al igual que el de la jactancia de Trump sobre Palestina, nos muestra que los políticos de izquierda, incluida Sophie Binet, creen o quieren creer en una diferencia de naturaleza entre los representantes de la sensibilidad de Trump y los de Biden, lo que refuerza considerablemente el concepto sesgado de la extrema derecha. Así como el “extremo derecho Netanyahu” invalida la responsabilidad intrínseca del sionismo y el proyecto colonial en Palestina, el “extremo derecho Trump” valida el hecho de que otros agentes de poder defenderían “valores” a los que el movimiento obrero podría adherir.
En conclusión,
nada podría ser menos cierto. En su época, Charles Fiterman, antiguo dirigente del PCF que se había pasado al movimiento reaccionario, había desarrollado el concepto de "valores universales" compartido por un sector de la burguesía y del movimiento obrero. Ya era un señuelo y lo sigue siendo.
No tenemos nada que esperar de Biden, ni de Trump, ni de Macron, ni de Regent, ni de Hollande, ni de Orban, ni de Sánchez. Y ya no hay más Binet, ni Roussel, ni Mélenchon. La verdadera división es entre aquellos que quieren la continuación del sistema capitalista, mediante el método A, B o C, y aquellos que quieren abolirlo, los revolucionarios. El Partido Comunista Revolucionario es uno de estos últimos y hace todo lo posible para unirlos y organizarlos.
Los proletarios del mundo entero no tienen nada que esperar de ninguno de los agentes del gran capital, sea cual sea su tendencia. Está claro que el pueblo palestino lo ha comprendido. Su lucidez, tanto como su resistencia, constituyen una contribución irremplazable para los revolucionarios de todo el mundo.