Bulletin No 53 decembre 2024 En Corea del Sur, a altas horas de la noche del 3 de diciembre de 2024, el presidente Yoon Suk-yeol declaró la ley marcial.
Luego, el ejército se desplegó alrededor del parlamento y por todo el país. Seis horas más tarde se levantó la ley marcial bajo la presión tanto del parlamento como de las calles.
De hecho, tan pronto como se anunció la implementación de la ley marcial [1], se creó un fuerte movimiento popular para exigir su levantamiento inmediato. Cientos de personas se reunieron frente al parlamento de Corea del Sur para protestar por la decisión del presidente.
Los miembros del personal del parlamento no se quedaron al margen, ya que para impedir la entrada ilegal e inconstitucional de soldados en el recinto del parlamento se levantaron varias barricadas improvisadas. Posteriormente, los soldados cerraron la reunión desde el exterior, impidiendo a los parlamentarios entrar en el recinto.
Algunos de estos parlamentarios se vieron obligados a saltar la puerta de entrada para poder asistir a la votación. [2]
Para muchos, el envío del ejército se explica fácilmente por parte del presidente porque si los parlamentarios votan en contra del establecimiento de la ley marcial, él se verá obligado a ceder a su voluntad. Impedirles entrar y votar es, por tanto, la forma más sencilla de evitar que se levante la ley.
Cabe señalar que hoy en el parlamento de Corea del Sur la mayoría se opone al partido presidencial.
Según el presidente Yoon Suk-Yeol, la implementación de la ley marcial tendría como objetivo facilitar la eliminación de los “enemigos del Estado” (“fuerzas antiestatales”), más específicamente el enemigo comunista (Corea del Norte). Hay una mayor posibilidad de que esta decisión se haya tomado para permitir que el presidente surcoreano mantenga el control sobre el país que estaba en proceso de alejarse políticamente de él.
Es también la primera vez desde los años 1980 que el presidente anuncia el establecimiento de la ley marcial, recordando las horas oscuras de la masacre de Gwangju [3] . Esto tuvo lugar durante la represión de un movimiento estudiantil que exigía la democratización de Corea del Sur y el fin de la ley marcial declarada en 1979, la represión militar del gobierno dejó al menos un centenar de muertos (y según algunos historiadores entre 600 y 2300).
Después de que el parlamento votara a favor de revocar la decisión del presidente y posponer la ley marcial, se llevaron a cabo dos votaciones más para intentar destituir al presidente.
La primera votación no resultó nada, pero la segunda tuvo éxito, con 204 votos a favor del impeachment y 85 en contra.
En estas votaciones a favor del impeachment, una docena provino directamente del partido presidencial, lo que permitió que se aprobara la votación.
Al presidente, entre otras cosas, se le ha prohibido desde la votación (14 de diciembre) abandonar suelo surcoreano, y se ha disculpado públicamente por su decisión de implementar la ley marcial. [4]
Esta decisión del presidente Yoon Suk-Yeol de implementar la ley marcial no se produce en un ambiente de calma y en la más ejemplar de las democracias de Asia. Si Corea del Sur ha experimentado un importante desarrollo económico en las últimas décadas (figura 1), se lo debe a la ayuda estadounidense y a su profunda integración en el comercio mundial, con un comercio dominante con los países asiáticos y principalmente con China y Estados Unidos [5] .

Figura 1 Evolución del PNB de 1953 a 2002 [6]
Esta rápida progresión ha aumentado considerablemente las desigualdades dentro de la población, mientras que las libertades sindicales fueron y siguen siendo violadas y la acción sindical duramente reprimida. La desaceleración de la economía (figura 2) ha provocado un aumento de las luchas sociales, siendo la más publicitada recientemente la de los empleados de Samsung [7] .

Figura 2: evolución del PIB de Corea del Sur de 1965 a 2023
Luchas sociales, luchas por las libertades democráticas y luchas por la paz con la negativa a ver a Corea del Sur asociada a la escalada contra la República Democrática de Corea, en el norte y especialmente contra China mediante la participación en una alianza militar, al estilo de la OTAN, liderada por Estados Unidos [8], que también quiere involucrar a Japón.
Es esta situación la que pone en entredicho la política de alianza inquebrantable con los Estados Unidos, que considera a Corea del Sur como una semicolonia , que llevó a la derrota electoral del Partido Conservador en detrimento del Partido Demócrata en las últimas elecciones legislativas. elecciones de 2024 [9] .
Apoyamos a las organizaciones sindicales y políticas que se levantaron para derrotar el golpe y están luchando por el reconocimiento real de los derechos de los trabajadores y la independencia de Corea del Sur del dominio estadounidense.
[1] https://apnews.com/article/south-korea-martial-law-north-korea-emergency-b310df4fece42c27051f58b8951f346f
[2] https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20241204-cor%C3%A9e-du-sud-s%C3%A9oul-parlement-investi-par-arm%C3%A9e-v%C3% A9cu-una-noche-de-caos
[4]https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/09/en-coree-du-sud-le-president-yoon-suk-yeol-a-interdiction-de-quitter-le-territoire- después-de-su-intento-fallido-de-imponer-la-ley-marcial_6438076_3210.html