Bulletin No 53 decembre 2024 Después de un año y tres meses de masacres, devastaciones, destrucción de los hombres y de su historia (más recientemente, los sionistas volaron el arcaico mausoleo de Simon Pierre en el Líbano), debemos volver al significado de la guerra emprendida por la entidad sionista y sus partidarios, los capitalistas, vehículos de la ideología dominante, lobby contra los palestinos y quienes los defienden, porque todo coincide en demostrar que esta “guerra”, si podemos llamarla así, ciertamente no es una guerra como las demás; no hay otro en el mundo imperialista que conozcamos, especialmente para los marxistas.
Mucha gente quiere negar su especificidad. Evidentemente, están en primer lugar quienes nos presentan este conflicto como una guerra de civilizaciones con palabras cada vez más liberadas, que no muestran su fuerza, al contrario, volveremos sobre esto. Luego los que utilizan la censura y silencian el genocidio como si no existiera. También podemos citar a los cada vez más insoportables defensores de los males compartidos, aquellos que durante la conversación siempre nos dirán: "Ah, sí, es grave, pero están los actos terroristas de Hamás" , es decir, los devoradores de la propaganda sionista. dándose una conciencia tranquila, y poniendo en el mismo nivel a un pueblo colonizado y su legítima resistencia y a un Estado colonialista y su derecho ilegítimo a la agresión y al genocidio permanente. Pero hay una última categoría de personas que no entienden la cuestión de lo que está sucediendo en Gaza. Estos son los que, alegando una amenaza real de una tercera guerra mundial, se convencen a sí mismos o intentan persuadirnos de que sólo habría un conflicto en el mundo, entre los imperialistas dominantes y los imperialistas que quieren aumentar su parte del pastel, y que Oriente Medio (término cada vez más utilizado en detrimento de Palestina), sería sólo uno de estos puntos de conflicto como Ucrania, Sudán, el Sahel o pronto Taiwán.
En este artículo, el Partido Comunista Revolucionario discrepará de estas afirmaciones, de estas presentaciones de la situación, que tienen todas el mismo objetivo: impedir la comprensión de la realidad y la especificidad de la lucha del pueblo palestino y su Resistencia. Ciertamente, la niebla proviene primero de Washington y LCI, de los Verdes alemanes y de los nacionalistas holandeses de Wilders, pero también proviene de Moscú y Nueva Delhi, de Libération y de la izquierda parlamentaria francesa, casi en su conjunto.
Es una guerra colonial
Les recordamos periódicamente en todas nuestras contribuciones sobre este tema que la guerra palestina es una guerra colonial. Los sionistas están librando una guerra para conquistar colonias, como Francia, Reino Unido o la Alemania imperial en el último cuarto del siglo XIX . Esta guerra se desarrolla desde 1948 y sus inicios se remontan a principios del siglo XX cuando los primeros colonos europeos llegaron a establecerse en Palestina con el firme propósito de no mezclarse con las poblaciones indígenas. Resulta que estos inmigrantes eran judíos, pero si hubieran sido animistas o sintoístas eso no habría cambiado la realidad del problema.
Esta colonización es especial. El objetivo de los colonos y del Estado colonial sionista no es explotar a los trabajadores indígenas, sino expulsarlos por cualquier medio posible. Se trata pues de un caso muy concreto, de una colonización por sustitución o asentamiento, como ocurrió en Estados Unidos en el siglo XIX , provocando el genocidio de los nativos americanos. Pero, si los colonos estadounidenses se contentaron con utilizar el derecho del más fuerte, con algunos elementos de lenguaje racista sobre los "salvajes", similares a los que conocemos hoy con los sionistas y sus amigos, los sionistas poseen además una " prueba ". que despliegan a voluntad. Esta profesión de fe no se limita a la “democracia” que representaría el estado de apartheid sionista en Medio Oriente, es decir, en resumen, los intereses de la potencia imperialista dominante y sus vasallos. No, también hay una narrativa pseudohistórica.
En el siglo XIX , historiadores de Europa del Este y Alemania trabajaron para secularizar la Biblia para transformar esta historia mitológica en una fuente histórica confiable. Los “ Nuevos Historiadores ” israelíes , un movimiento de la década de 1990 que atacó los mitos fundacionales del Estado sionista, se han centrado ampliamente en esta cuestión. Entre ellos, Schlomo Sand hizo una magnífica demostración, a pesar de probables errores en la datación de la Biblia, que parece un escrito posterior a lo que suponía, en su obra “ Cómo se inventó el pueblo judío ”. De esta manera creamos una leyenda hecha a medida cuyos primeros beneficiarios, como Ben-Gurion, fueron notorios ateos. El mismo Ben-Gurion resumió bien el asunto en su frase: “ Dios no existe, pero nos dio tierra. ". En este momento se revela toda la ambigüedad del término judío. Ciertamente es una religión, pero no es un pueblo ni una cultura, son pueblos y culturas; La cultura yiddish mezclada con la eslava y la gitana poco tiene que ver con la cultura sefardí, una de las culturas de Berbería.
Equipados con una historia tan mítica, transformando, como por arte de magia, a los emigrantes europeos del siglo XX en descendientes de los hebreos o arameos de la Antigüedad, los sionistas tienen un solo objetivo: ocupar un territorio que llaman “ Gran Israel ” a partir de toda Palestina. Al principio se trataba esencialmente de expulsar a los palestinos de sus tierras, de ahí los 700.000 refugiados palestinos en 1948 y los diferentes escenarios de los gobiernos laboristas de 1967 a los años 1970 que consideraron deportar a los habitantes de Gaza al entonces ocupado Sinaí por el ejército sionista. . Pero la Resistencia de los palestinos, su persistente negativa a ser desalojados de sus hogares, llevó a un cambio de prioridad para los sionistas: “ ¡Ya que no quieren irse, diezmémoslos!” ", esta idea germinó mucho antes de su total implementación hoy con el genocidio.
Todo esto, cuando nos damos cuenta, se vuelve completamente injustificable. Por eso los sionistas dependen de un arsenal de propaganda que excede todo lo que las potencias coloniales e imperialistas, como Estados Unidos a través de la CIA y sus medios de comunicación, han podido desarrollar. Es la mentira original “Un pueblo sin tierra para una tierra sin pueblo” , es la historia mitológica antes mencionada, es la negación de la existencia del pueblo palestino, es la inversión de roles del agresor que se defiende a sí mismo y al pueblo. atacados que son sólo “terroristas”, es finalmente la defensa de la “civilización”. Respecto a este último concepto, mientras definamos la civilización como la defensa de los intereses de las multinacionales occidentales, ya no mentimos. De hecho, es importante no olvidar que el destino del Estado sionista está intrínsecamente ligado al de los países imperialistas occidentales, de los cuales es la “ extensión orgánica ”, en palabras de Georges Abdallah. Ya en 1907, los entonces dominantes británicos habían previsto la creación de una cabeza de puente en Oriente Medio, a su servicio, para asegurar la división del mundo árabe y el control de las riquezas subterráneas, y esto, incluso antes de que se considerara utilizando a los sionistas para hacer esto.
Finalmente, un aspecto de la labor “civilizadora” de la entidad sionista se oscurece sistemáticamente: la destrucción de la historia a gran escala. Cuando arrasamos Gaza y destruimos sus universidades, sus mezquitas o sus iglesias, empezando por la más antigua, San Porfirio, que data del siglo III, no sólo estamos matando gente, estamos destruyendo sus recuerdos, sus raíces, debemos actuar como si nada de esto había existido. Lo mismo ocurre en el Líbano cuando se destruyen los monumentos fenicios en Tiro, que tienen casi 4.000 años, o los templos romanos en Baalbek, que tienen más de 2.000 años. Este es el principio mismo de los pueblos dominantes que no tienen historia, destruyen la de los demás.
Entonces, más que una guerra, es un genocidio.
Lo dicho anteriormente nos permite entender dos cosas. No nos enfrentamos a una guerra imperialista directa como en Ucrania o indirecta como en Sudán; no ante una guerra en la que un país se defiende de una agresión externa que acaba privándolo de parte de su territorio como en el Congo, Mali o Burkina, sino ante una guerra colonialista.
Esta guerra colonialista no es una guerra entre fuerzas militares de diferentes países que se enfrentan entre sí. Se está cometiendo un genocidio ante nuestros ojos, y todo lo que acabamos de decir para explicar el por qué de estas masacres significa que nadie puede dudar de que este genocidio es intencionado y es el objetivo que persigue, no sólo Netanyahu, sino todos los sionistas. estén donde estén, de izquierda, de derecha o de extrema derecha. Nuestros escritos habituales documentan periódicamente los abusos del ejército sionista, los ataques contra escuelas, lugares que albergan a refugiados, hospitales, personal sanitario, humanitario, de protección civil y periodistas.
Algunos ejemplos recientes. El ejército de ocupación, después de haberlo atacado durante casi un mes, habiendo matado a muchos de sus médicos y a sus familiares, rodeó el hospital Kamal Adwan, lo vació de sus pacientes, secuestró a todos sus médicos y a su personal y luego prendió fuego. Era el último hospital en funcionamiento en el norte de la Franja de Gaza. Y ahora la propaganda de la entidad sionista nos dice que el doctor Hossam Abou Safiya, su director, fue “arrestado” por ser un “ agente de Hamás ”. Fue transportado a la prisión de Sde Teiman, la peor cámara de tortura o cámara de torturas conocida por el Estado sionista, y se teme mucho por él, incluida su vida. Comenzó a gestarse una campaña internacional para exigir su liberación. Al margen de este asunto, cabe señalar que los directores de los hospitales palestinos son médicos, no tecnócratas responsables de limitar los gastos.
Obviamente, los sionistas no aportan pruebas de ello, pero ¿por qué lo harían? La mayoría de los medios de comunicación y líderes políticos del bloque imperialista occidental las siguen, las transmiten o dejan que sucedan en gran silencio. Sus seguidores tienen una mesa abierta en estos mismos medios y su discurso se libera en una medida que era difícil de imaginar hace un año. Frente a la realidad de las masacres perpetradas por el ejército de ocupación, frente a las pruebas, queda un medio de defensa para los asesinos sionistas y sus cómplices: asumir la responsabilidad. Asume y justifica. Esto es lo que hacen muchos de los “ soldados ” de la fuerza genocida filmándose en plena acción, escenas de torturas, asesinatos gratuitos, explosiones de edificios, etc. Hace unas semanas, en Radio J, medio de propaganda sionista, un tal Arié Bensemhoun, director de Elnet Francia, lobby israelí cuya influencia Mediapart acaba de revelar entre nuestros diputados, declaró lo siguiente: " Todos los médicos, todos los periodistas, todos los Los humanitarios que viven en Gaza son agentes de Hamás, ¡todos ellos! ". En otras palabras, pero Meyer Habib también supo decirlo, el objetivo de los sionistas no es la Resistencia Palestina, son todos los palestinos de Gaza, en particular aquellos que les permiten sobrevivir o documentar el genocidio. En el ámbito de la mentira estamos alcanzando nuevas alturas, estamos verdaderamente en el “ cuanto más grande, mejor”. ".
Cada potencia colonial tiene sus compradores . La burguesía compradora es la que prefiere servir a los capitalistas del Estado colonial, en lugar de luchar contra ellos, aunque sea al mínimo. Obviamente, se benefician, financiera u oficialmente, de estar al frente de estados títeres o bantustanes. Es el caso de la mal llamada “ Autoridad Palestina ”, de Mahmoud Abbas y su camarilla. No contento con que su policía reprimiera las manifestaciones en Ramallah, el presidente de la Autoridad Palestina envió sus fuerzas especiales a atacar el campamento de Jenin, en el norte de Cisjordania, con la ayuda de drones israelíes. Los combatientes de la Resistencia en el campo, incluidos miembros de Fatah (el partido de M Abbas), afrontaron el asalto, sufrieron muertes pero repelieron el ataque. La situación actual es de paz armada, pero el acceso al campo está controlado por auxiliares sionistas. Después de conquistar un pequeño reino, el del Ponto, Julio César, cuando le dijeron que era muy pequeño, replicó: “¡ Prefiero ser el primero aquí que el segundo en Roma! ". Obviamente, ocurre lo contrario para Abbas, que prefiere ocupar el segundo lugar después de Ramallah en lugar de imaginar un Estado palestino independiente.
¿Eje de Resistencia o luchas interimperialistas?
Un cierto número de organizaciones políticas, algunas de las cuales dicen ser parte del movimiento comunista, nos explican que la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado y que se desarrolla en varios lugares al mismo tiempo, o, al menos, que estamos viviendo un conflicto general. Este conflicto se produciría entre los partidarios del “ mundo unipolar ” (en resumen, para los marxistas, el bloque imperialista occidental) y los del “ mundo multipolar ” (un bloque imperialista rival, en torno a China y Rusia o incluso el bloque imperialista BRICS+ ). En este conflicto, los partidarios de la tesis del conflicto global tienden en gran medida a inclinarse hacia el bando de estos últimos, cuando no los califican de “antiimperialistas”. Hemos escrito sobre estos temas varias veces. Recordemos que Lenin había descrito el imperialismo como la etapa actual del capitalismo, con la presencia del capital financiero que está reemplazando gradualmente a los capitalistas de la industria, de los servicios o de los bancos, donde todos tienen acciones en todas partes, donde el mercado está completo y en proceso de creación. saturación y por tanto, para compensar la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, es necesario comerse a los demás capitalistas. Por lo tanto, en este mundo imperialista hay conflictos, a veces armados, entre las multinacionales y los Estados imperialistas que las sirven. Por lo tanto, se están produciendo guerras imperialistas, como en Ucrania, pero Rusia, al igual que Estados Unidos y los países de la UE, defiende los intereses de sus propias multinacionales. La perspectiva de un mundo multipolar, para el Partido Comunista Revolucionario, no puede de ninguna manera reemplazar la de la abolición del capitalismo, incluso en China y Rusia, y la del advenimiento del socialismo. Que existen bloques imperialistas rivales, nadie lo puede negar, pero ninguno conlleva las esperanzas del pueblo ni la perspectiva de una salida del capitalismo. Los gobiernos de los países BRICS+ siguen su propia agenda y usan su poder de acuerdo con su diseño específico que no tiene nada que ver con la emancipación de las personas. Esto también implica diferencias entre ellos; Recientemente discutimos el papel ambiguo de la India, que arma a Israel.
Para el Partido Comunista Revolucionario, no existe ningún conflicto global en el que Palestina sea sólo un lugar de guerra. El uso del término Oriente Medio como lugar de combate, ya sea por parte de los partidarios de los imperialistas occidentales o de sus rivales, es además una ilusión que permite abordar la cuestión principal, la de Palestina y el carácter colonial (y no interimperialista) del conflicto. .
Esto significa que tampoco existe un Eje de Resistencia. Existe claramente una colaboración entre los movimientos de resistencia en Palestina, Líbano, Irak, Yemen, porque los objetivos son similares y la lucha es común, aunque sólo sea porque su principal adversario hoy es el Estado colonial genocida. El gobierno iraní quería ser la columna vertebral de este eje, con el apoyo de Rusia. Pero, cualquiera que sea el deseo de los líderes iraníes de liberar Palestina, sus preocupaciones son sobre todo defender los intereses de su burguesía nacional. Dijimos que ampliar el conflicto a una escala regional era una opción para los sionistas, con el fin de ocultar aún más el genocidio con el riesgo de que un conflicto imperialista regional tuviera prioridad sobre la justa lucha de liberación de la Resistencia Palestina.
Pero allí, gracias al imperialista Erdogan, los sionistas encontraron algo mejor que el conflicto regional, la destrucción de Siria y el reparto del botín. El estado de descomposición de la Siria baazista era obvio, pero su caída no puede entenderse de otra manera que por abandono. Sin embargo, si Irán propuso hasta el final la intervención de tropas para defender al régimen, algo que Bashar El-Assad rechazó, no tenemos constancia de que Rusia haya hecho lo mismo. Objetivamente, Rusia ha abandonado el Estado sirio, ha organizado la salida del presidente y está negociando sus bases, probablemente con Erdogan, sabiendo que siempre es mejor dirigirse al Buen Dios que a sus santos. Este abandono aísla objetivamente a la Resistencia libanesa, que tendrá más dificultades para conseguir armas. También aísla, en menor medida, a Irán, el objetivo final y permanente de Israel. Permite la partición completa de Siria (noroeste, oeste en parte y norte para Turquía o sus mercenarios; noreste para Estados Unidos con sus auxiliares kurdos y sur para la entidad sionista). Nadie se beneficiará de esto. No sabemos exactamente qué controlan los mercenarios títeres de Damasco, pero sabemos que ya hay abusos, en particular contra los cristianos, y conflictos internos, a veces armados.
¿Qué podemos decir del ejército sirio que no combatió, al que se le ordenó abandonar Alepo, luego Hama, luego Homs y abrir la carretera a Damasco? Parece que una parte se refugió en Irak, Maher El-Assad, el hermano, habría cruzado la frontera con toda su división, evitando así la suerte de todos los emplazamientos militares destruidos por los sionistas. Es complicado de verificar, pero resulta difícil creer que algunos no huyeron, al menos para huir de las represalias y unirse a las milicias combatientes de Irak, que son sus aliadas.
En cualquier caso, el ejército sirio ha desaparecido. Esto me recuerda a este verso del Arte poético de Verlaine " más vago y más soluble en el aire ", que pega como un guante al difunto ejército sirio.
Este colapso, que siempre plantea interrogantes, es suficiente en sí mismo para dejar el concepto de Eje de Resistencia en el estante. Además, aparte de Qatar, las monarquías del Golfo no están contentas con la caída del régimen baazista. Por el contrario, Arabia Saudita y los Emiratos parecen más preocupados por la caída de Assad que por la masacre en Gaza. Porque la irrupción de Turquía y de mercenarios más o menos próximos a los Hermanos Musulmanes no les conviene. Pero también en este caso los intereses del pueblo no tienen nada que ver con estos conflictos.
He aquí pues a los sionistas, derrotados militarmente en el sur del Líbano, que " recuperan su hielo ", primero gracias a un alto el fuego que les permite ocupar posiciones que no han conquistado y luego gracias a su amigo Erdogan que les permite destruir Siria. poder armado y ocupar gran parte del sur de Siria, mucho más allá del Golán, hasta 20 kilómetros de Damasco, sin tener que disparar un solo tiro.
Ni Eje de Resistencia, ni lugar de un conflicto global, miremos detenidamente el hecho de que lo que esencialmente está sucediendo en Medio Oriente es el conflicto colonial en Palestina y sus consecuencias para el Líbano.
En conclusión
Vemos que es fundamental no analizar mal la lucha, saber que es un conflicto colonial que la entidad sionista sólo puede resolver perpetrando un genocidio, y que nadie está realmente unido excepto los trabajadores y los pueblos del mundo. . Esta solidaridad de los trabajadores y los pueblos del mundo es el único apoyo que pueden esperar los palestinos de Gaza, víctimas del genocidio perpetrado por los colonialistas sionistas. El Partido Comunista Revolucionario ha sido, desde el principio, uno de los partidarios del pueblo colonizado contra el Estado colonizador, contra el genocidio, contra los sionistas que quieren deshacerse de ellos por todos los medios.
Lo importante es la continuación y ampliación de las luchas solidarias, en todas sus formas.
El Partido Comunista Revolucionario sigue y seguirá exigiendo, incansablemente, un alto el fuego inmediato y permanente, así como el libre acceso de la asistencia humanitaria a toda la Franja de Gaza, y la retirada total de las fuerzas de ocupación y la colonización del enclave. Pero esto no puede ser suficiente.
Una paz justa significa el desmantelamiento de los asentamientos, el regreso de los refugiados y un Estado palestino independiente. Lo que impide esa paz es la existencia de un Estado colonial. Los trabajadores de Israel no pueden ser libres si no rompen con el sionismo, si continúan encontrándose objetivamente en el campo de los colonizadores. La solidaridad con Palestina no puede contentarse con frases generales sobre la paz. Necesitamos un Estado donde todos los habitantes gocen de los mismos derechos y puedan vivir juntos, sea cual sea su origen, en este caso, un Estado palestino democrático. Asimismo, la lucha de liberación nacional del pueblo palestino no necesita compasión, sino apoyo político real y acciones de solidaridad internacionalista. Y para Francia, donde los revolucionarios, como en otros lugares, deben luchar primero contra sus capitalistas, esto comienza con la lucha política contra el apoyo del imperialismo francés al Estado colonial sionista.
El Partido Comunista Revolucionario tiene la intención de seguir reuniendo a todos aquellos que quieren un alto el fuego inmediato para detener la masacre de palestinos y hablar por la paz. Para nosotros, esto implica apoyar las demandas fundamentales del movimiento de liberación nacional palestino, especialmente después del asesinato de uno de sus líderes: el fin inmediato de la agresión militar sionista, el derecho de los refugiados a regresar y la formación de un Estado palestino. territorio de la Palestina del Mandato.