Bulletin No 51 octobre 2024 La 16ªcumbre Brics + [1] se celebró en Kazán (capital de Tartaristán, Federación de Rusia) del 22 al 24 de octubre. En esta cumbre estuvieron representados treinta y seis países y seis organizaciones internacionales. Participaron los primeros líderes chinos: Xi Jinping, indio: Narendra Modi, ruso: Vladimir Putin, Sudáfrica: Cyril Ramaphosa, Turquía: Tayyip Erdogan, Irán: Massoud Pezeshkian y el secretario general de la ONU, Antonio Gutteriez. Durante esta cumbre tuvieron lugar numerosos encuentros bilaterales que, en ocasiones, permitieron avanzar en la solución de conflictos locales como es el caso entre China e India en cuestiones fronterizas. También tomaremos nota del encuentro entre V. Putin, Presidente de la Federación Rusa, y A. Gutterriez, Secretario General de la ONU.
La primera lección que podemos aprender de este acontecimiento es la de un gran éxito diplomático para el Presidente Putin y su país. Que después de dos años de guerra en Ucrania, más de treinta jefes de Estado y de Gobierno y jefes de organizaciones internacionales, así como el Secretario General de la ONU, viajen para reunirse con un hombre al que Occidente intenta transformar en paria pone de relieve lo que es que está sucediendo en el mundo y el hecho de que muchos países pretenden dejar de estar bajo la presión del imperialismo dominante, el de los Estados Unidos. Es innegable que el equilibrio de poder entre el Tercer Mundo y el Occidente desarrollado ya no es el que era en el siglo XX . Esta realidad también puede medirse por el hecho de que los países BRICS+ representan aproximadamente el 45% de la población mundial y un tercio del PIB mundial, el 43% de la producción de petróleo y la mitad de la producción de minerales. Cabe señalar que, por su parte, China por sí sola representa el 52% del PIB de los BRICS+.
Sin embargo, sería un poco apresurado considerar que los BRICS+, si representan una alternativa multilateral que crea una brecha en el hegemonismo euroatlántico, perfilan un nuevo orden mundial que se emancipa de la dominación capitalista en la medida en que los países constituyentes de los BRICS+ en de ninguna manera pone en duda esta dominación y la existencia misma de un sistema imperialista en el que participan. En el nuevo orden mundial que está surgiendo, es más una cuestión de reclamar y encontrar un lugar para estas fuerzas capitalistas en ascenso, desafiando a quienes dominan, particularmente a Estados Unidos. Para China, los BRICS+ son el motor de un cambio en el orden mundial que sirve a sus intereses de poder frente a su principal competidor, Estados Unidos, cuya preeminencia es cuestionada pero aún está lejos de ser derrocada. Si la desdolarización de la economía mundial es uno de los desafíos de este desafío a la dominación estadounidense, aún queda un largo camino por recorrer y si los BRICS+ intentan delinear el mundo monetario del mañana, la cuestión de una moneda común para los BRICS+, Los obstáculos son numerosos en términos políticos y económicos y sería conveniente medirlos, ¡sin subestimar a los Estados Unidos, que aún no han alcanzado el estatus de Tigre de Papel ! India, por su parte, que juega con un sutil equilibrio entre el imperialismo dominante y el creciente, pretende posicionarse como competidor de China como fábrica del mundo y al mismo tiempo abrir espacios de desarrollo en la expansión de su El comercio y su influencia en el Sur Global . El caso de Turquía, candidato a ser miembro, es aún más ambivalente. Flanco sur de la OTAN que alberga parte del arsenal nuclear de Estados Unidos, rechazado por la Unión Europea, cuenta con su participación para desarrollar su red de relaciones económicas en Asia Oriental y Central para diversificar sus relaciones económicas. Irán, que enfrenta fuertes sanciones económicas, encuentra en los BRICS+ una manera de escapar de su relativo aislamiento y ubicarse cerca de dos grandes potencias nucleares, Rusia y China.
Todas estas realidades se reflejan en la declaración final de principios de doce puntos adoptada por los participantes de la conferencia de Kazán.
Esta declaración enfatiza fuertemente la cuestión multilateral al plantear la cuestión de un reequilibrio en la participación en los organismos internacionales. Este reequilibrio, si bien subraya el deseo legítimo de muchos países de Asia, África y América Latina de ser mejor reconocidos como actores en la vida internacional, de ninguna manera pone en duda la naturaleza de estas instituciones. Por lo demás, los puntos de la declaración se asemejan a una serie de deseos con los que es difícil estar en desacuerdo, como el punto 7 que trata sobre: "resolución pacífica de los conflictos". En cuanto a la situación en Palestina, la declaración habla en contra de la política israelí en Oriente Medio, a favor de un alto el fuego inmediato, la liberación de rehenes y prisioneros por ambas partes, el apoyo a la admisión del Estado de Palestina en la ONU y el acuerdo de dos Estados solución.
Lejos del entusiasmo que se apodera de algunos comentaristas sobre un multilateralismo que supuestamente salvará al planeta de una confrontación militar importante, es apropiado, en nuestra opinión, analizar el éxito relativo del enfoque BRICS+ como un espejo de los intensos enfrentamientos dentro del sistema imperialista. y del deseo de varios Estados de preservar sus intereses entretejiendo los golpes económicos y militares de las grandes potencias en sus enfrentamientos por controlar y dominar los recursos naturales, las vías de comunicación y la fuerza laboral. Para nuestro partido no hay buenos capitalistas ni buenos imperialistas, existe la lucha de clases para acabar con el sistema de explotación del Hombre por el Hombre.
[1] Los BRICS+ están formados por los países constituyentes de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, a los que se unirán en 2024 Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán para formar los BRICS+). Se encuentran en curso una treintena de solicitudes de afiliación. Entonces podría formarse un círculo de países asociados, en espera de su adhesión definitiva.