Gantry 5

 

Bangladesh: una grave crisis social y política sacude al país

Bulletin No49 aout 2024   Desde hace semanas, una grave crisis social y política sacude Bangladesh. El resultado fue la apresurada huida a la India de la dimitida Primera Ministra, Sheikh Hasina, al frente del país desde 2009, y su sustitución por Mohammad Yunus, ganador del Premio Nobel de la Paz en 2006.
Esta gran crisis, caracterizada por importantes manifestaciones, en particular de estudiantes que protestaban contra la asignación de cuotas para los puestos en la función pública, fue objeto de una feroz represión por parte del gobierno que provocó cientos de muertes [1 ] . Aunque los estudiantes obtuvieron la eliminación de las cuotas el 21 de julio, la ira popular creció y alcanzó su punto máximo el 5 de agosto, cuando una verdadera marea humana convergió en la capital, Dacca. Mientras muchos soldados rompieron filas y las fábricas textiles de la capital simultáneamente se declararon en huelga para apoyar el movimiento. El gobierno fue derrotado y Hasina dimitió y huyó a la India.
Tales acontecimientos se enraízan en un contexto de crisis que es necesario situar y comenzar a analizar. Si Bangladesh es un país pobre muy densamente poblado, con 1.286 habitantes/km 2 en 2020 [2] , está situado en una región en rápido desarrollo que es un centro de desarrollo muy activo del capitalismo internacional [3] . Como todos los países de la región, está en el centro de los enfrentamientos dentro del sistema imperialista y no escapa al conflicto mayor entre Estados Unidos y China [4] , pero también a las influencias y objetivos de un vecino tan poderoso como la India.
Por su parte, Bangladesh ha experimentado un rápido desarrollo en los últimos diez años con un crecimiento del 7%. Este desarrollo capitalista se concentra principalmente en las zonas urbanas, mientras que el 70% de la población vive en el campo. Aquí el desarrollo capitalista es débil, la agricultura utiliza muy pocas máquinas: un 1% de mecanización, frente al 70% en la India, y el 95% para el arroz en Sri Lanka. Las parcelas agrícolas son pequeñas, orientadas a la subsistencia y no al mercado.
El desarrollo del capitalismo en Bangladesh y particularmente en el sector textil ha sido impulsado por un flujo significativo de inversión extranjera directa y prácticas de subcontratación para grandes empresas occidentales. Esto ha creado un proletariado urbano tanto más empobrecido cuanto que el deterioro de la situación internacional pesa mucho sobre los trabajadores. En estas condiciones se desarrollaron importantes huelgas en el sector en los meses de octubre y noviembre. La exigencia de los trabajadores, y especialmente de las trabajadoras, era triplicar el salario mensual actual de 5.710 taka, mientras que para vivir se necesitarían 37.000. Sin conseguir el objetivo de triplicarse, las luchas permitieron que casi se duplicara hasta los 10.000 taka (1 taka = 0,0077 euros).
Si la situación social de los trabajadores, del campesinado y de la juventud permite comprender cómo se agrega el descontento que llevó al derrocamiento del gobierno, no debemos olvidar que las formas autoritarias adoptadas por el poder durante décadas contribuyeron a un bloqueo con ninguna solución institucional.
Si el carácter popular del levantamiento tiene sin duda sus raíces en las condiciones de desarrollo capitalista de Bangladesh, no se debe pasar por alto que las fuerzas políticas dominantes presentes no ponen en duda la trayectoria capitalista sino que añaden a ella los intereses de las potencias vecinas: India, Pakistán... Por su parte, el Partido Comunista de Bangaldesh, a través de la voz de sus dirigentes, se declara: "   profundamente preocupado por el retraso en la formación del gobierno interino y la falta de diálogo con los progresistas de izquierda. El Presidente de El Partido Comunista de Bangladesh (CPB), Mohammad Shah Alam, y el secretario general Ruhin Hossain Prince expresaron su profunda preocupación en un comunicado del miércoles 7 de agosto de 2024, denunciando el retraso en la formación del gobierno interino y la falta de discusión. con la izquierda progresista ".
La solución que parece surgir es la silla militar de Mohammad Yunus, que es indiscutiblemente un hombre de Estados Unidos si nos referimos a su pasado [5] . Así, la ONG de Yunus, conocida como Grameen Bank [6] , que, desde su creación en 1983 y hasta 2008, concedió la suma de 7,6 mil millones de dólares en préstamos sin garantía a los agricultores de Bangladesh, ¡ha creado una vasta red de influencia en el país! La pregunta que surge es si este nombramiento por parte de los militares es una cortina de humo popular a la espera de encontrar una solución más duradera que permita que los intereses estadounidenses sean escuchados mejor y con mayor seguridad.

En esta etapa, la historia aún no está escrita, pero si bien no debemos equivocarnos acerca de la naturaleza de la confrontación de clases en Bangladesh en el contexto del rápido desarrollo del capitalismo dominado por intereses extranjeros y dependiente de una burguesía compradora local, no debemos descuidar los fuertes tropismos de los enfrentamientos al interior del imperialismo en la región.