Bulletin No45 avril 2024 Debate imaginario, pero realista, entre un activista del Partido Revolucionario Comunista con un trabajador que quiere la paz, el fin de la masacre de palestinos y los interrogantes
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
Usted hace campaña por los derechos del pueblo palestino, pero parece no tener en cuenta a los israelíes. Usted equipara a Israel y al gobierno de extrema derecha de Netanyahu y no condena la masacre del 7 de octubre ni la toma de rehenes...
El activista del Partido Revolucionario Comunista
Si lo desean, prefiero volver a los últimos puntos, en torno al atentado del 7 de octubre.
Por lo demás, nuestra posición es clara. Esta guerra no tiene el carácter de una guerra imperialista como todas las demás que estamos viviendo en este momento, ya sea en Ucrania, el Congo o Sudán, o en cualquier otro lugar. Los bloques imperialistas se enfrentan directa o indirectamente en Ucrania, y la única cuestión es quién se quedará con las riquezas. No apoyamos a nadie en estas guerras, parecidas a la de 1914, lo que no nos impide afirmar que la guerra de Ucrania tiene su origen en el golpe de Estado fascista de Maidan, ni que el campeón de los EE.UU., Ruanda, es totalmente detrás de las llamadas milicias locales en Kivu, Congo.
La guerra en Palestina es de una naturaleza completamente diferente. Se opone a un pueblo colonizado, los palestinos, y a un Estado colonial, Israel. Nosotros, los comunistas, nunca podremos poner al Estado sionista y al pueblo colonizado que oprime al mismo nivel. El colonialismo no ha desaparecido de la Tierra, continúa, pero en formas neocolonialistas diferentes, donde las multinacionales sobreexplotan a los trabajadores indígenas directamente o a través de los gobiernos a su servicio. En Palestina tenemos una situación similar a la que existía antes de la descolonización, en los siglos XIX y XX. Este es el último lugar de la antigua versión del colonialismo, por lo que es más que importante poner fin a esta explotación colonial y liberar a los palestinos de este yugo.
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
Parece estar diciendo que todos los israelíes son culpables. Pero aquellos de izquierda, que se manifiestan contra la extrema derecha, son diferentes. No todos los israelíes son colonos; antes del 7 de octubre no había colonos en Gaza.
Además, el pueblo francés en su conjunto no fue responsable de la colonización de Argelia; lo mismo ocurre con el pueblo israelí.
El activista del Partido Revolucionario Comunista
Primero aclaremos que la situación de la que estamos hablando se diferencia de la colonización de Argelia por parte de Francia en que la colonización tiene lugar dentro de la propia Palestina, el país que los colonos judíos ocuparon en parte con ayuda de los imperialistas británicos en 1948 y que los líderes desea anexar por completo. Además, la colonización francesa en Argelia fue una colonización clásica de explotación, mientras que la colonización israelí en Palestina es una colonización de sustitución, cuyo objetivo es matar o expulsar del territorio a tantos indígenas como sea posible, y no retener a los que quisieran. aceptan vivir de rodillas.
¿Significa esto que todos los israelíes son culpables? Eso no es lo que estamos diciendo. Los llamados “ árabes israelíes ” también son considerados ciudadanos de segunda clase en este Estado de apartheid y no participan en la colonización. También hay judíos israelíes que luchan por una paz real, por los derechos de los palestinos, pero son pocos. El Partido Comunista de Israel tiene una posición totalmente anticolonialista, no es un partido sionista y tenemos un profundo respeto por todos sus activistas que luchan día tras día contra la colonización y la deshumanización de los palestinos. Pero un diputado del PCI puede ser interrumpido en su discurso y expulsado de la sala por gente del Likud sin que nadie le reproche nada.
La cuestión de la responsabilidad colectiva de la mayoría de los israelíes surge cada vez más directamente. Por ejemplo, ¿cómo podemos apreciar el hecho de que cientos de jóvenes fueran a organizar y participar en una fiesta no lejos de la prisión al aire libre de Gaza? ¿Un territorio que ha sido víctima de un bloqueo total durante 17 años donde jóvenes de su misma edad estaban confinados y no tenían derecho a participar en esta celebración? Fue Marx quien lo dijo: “ Un pueblo que oprime a otro no puede ser libre ”.
El problema es el sionismo que es un proyecto colonial y la creación unilateral del Estado de Israel en 1948, seguida de la Nakba, entre 700 y 800.000 palestinos expulsados de sus tierras y sus hogares, sin posibilidad de retorno, por el Estado sionista. , por no hablar de los que fueron asesinados, como las víctimas de la masacre de Deir Yassin, perpetrada por el Irgun, una de las organizaciones armadas judías.
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
Pero también hay sionistas de izquierda y la creación del Estado de Israel fue decidida por la ONU, con el voto positivo de la URSS.
El activista del Partido Revolucionario Comunista
Debemos volver a la historia, para restablecer la verdad que no es la de los medios de comunicación, ni en Francia ni en otros países imperialistas occidentales.
La historia del futuro Estado de Israel comienza mucho antes de su creación. Desde principios del siglo XX, los líderes imperialistas británicos y franceses imaginaron la destrucción total del entonces desmoronado Imperio Otomano y planearon la “ venta por exclusión ” que vendría después. En 1907, el Primer Ministro liberal, Campbell Bannerman, creó una comisión dentro de la Cámara de los Comunes para trabajar en la cuestión. La conclusión es la necesidad de crear un estado tapón en Medio Oriente para proteger los intereses de las empresas capitalistas británicas y la división del mundo árabe. Sólo 10 años después, en 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Unidad Nacional, el conservador Balfour, mencionó en su declaración secreta, para seguir engañando a los reyezuelos árabes que luchan Junto al ejército británico, la idea de crear un “ hogar nacional judío ” en Palestina. Esta declaración se hace de acuerdo con los líderes franceses y los líderes sionistas.
El proyecto sionista consiste en encontrar un lugar donde se asiente el mayor número posible de judíos europeos, los asquenazíes, y colonizarlo. Se consideraron varios lugares, como Uganda, Australia, etc. Pero Palestina corresponde a la narrativa sionista mitificada de una Biblia secularizada utilizada como documento histórico desarrollado por el movimiento sionista. Lo que siguió serían compras de tierras a terratenientes otomanos o árabes para dar cabida a los colonos judíos por parte de banqueros judíos británicos e incluso alemanes. El resultado es que, en la Palestina del Mandato Británico, antes de la Segunda Guerra Mundial, vivían 1/3 de judíos, incluidos unos pocos nativos y una mayoría de emigrantes de Europa central y oriental.
El Consejo de Seguridad de la ONU vota a favor de dividir la Palestina del Mandato con un Estado judío que comprenda el 51% del territorio y un Estado árabe dividido en partes que no se comunican. De hecho, la URSS votó a favor de este proyecto. Pero, armadas durante mucho tiempo por los británicos, entrenados durante la represión de la gran revuelta árabe entre 1936 y 1939, las milicias armadas judías, la Haganah y el Irgun, tomaron el poder, expulsando a los ocupantes y provocando la muerte del 76 % de los habitantes. el territorio y autoproclamaron su Estado. Lo que quedaba del Mandato Palestino, la Franja de Gaza, convertida en egipcia y que acogió a numerosos refugiados, y Cisjordania, entonces perteneciente al Reino de Jordania, fueron conquistados en 1967.
Por eso hemos publicado una breve historia de Palestina que está completamente oscurecida por la ideología dominante [i] .
Insistimos: el proyecto común a todos los sionistas es anexar estos dos territorios para formar la mítica “ Eretz Israel ” [ii] y expulsar a todos los nativos, ya sea por el exilio o por la muerte. Golda Meir, entonces Primera Ministra laborista y por tanto símbolo del llamado sionismo de izquierda, declaró en 1969: “ Se nos pide que evacuemos los territorios ocupados; pero no existe tal cosa: el pueblo palestino no existe. » ? Todo sionismo es un proyecto colonial basado en una mentira original: “ Un pueblo sin tierra para una tierra sin pueblo ”.
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
¿Pero esto justifica el terrorismo? No condena a Hamás, pero es tan responsable de la situación como Netanyahu, de la masacre cometida el 7 de octubre. ¿No cree que este acto terrorista animó a los extremistas de Israel a organizar lo que usted dice que es el proyecto sionista? ¿Y qué dices de los rehenes?
El activista del Partido Revolucionario Comunista
Respecto al atentado del 7 de octubre de 2023, lo primero que decimos es que la mayoría de las personas que hablan de ello, en cualquier caso todos los que incriminan a Hamás y hablan de masacre, se basan en una única y única versión de los hechos: que de la propaganda del Estado sionista de Israel. Esta historia es siempre inverificable, sin embargo, las personas de buena fe deberían haber tomado precauciones, porque la historia es la de un Estado mentiroso, construido sobre una mentira original, dirigido por un campeón mundial de mentiras: Netanyahu.
Si este no fue el caso en Francia, en el propio Israel los periodistas, en particular los de Haaretz, investigaron y descubrieron anomalías. Las casas destruidas en el kibutz no podrían haber sido destruidas por armas pequeñas, sino por proyectiles de tanques. ¿Quién tenía tanques el 7 de octubre? Hacer la pregunta es responderla. Ha habido al menos dos testimonios de cautivos palestinos liberados que vieron al ejército disparar a todos, tanto a los combatientes palestinos como a los cautivos israelíes. Algunos de los muertos en la “fiesta rave” murieron por disparos de helicópteros. En cuanto a las historias míticas, resultaron ser falsas: en primer lugar, la leyenda de los bebés decapitados, que parece recurrente en las diversas propagandas de guerra y la de las violaciones. Cabe señalar, sobre este último tema, que el New York Times escribió un artículo incriminatorio, sin pruebas, en diciembre de 2023, anunciando el inicio de una importante investigación y que íbamos a ver lo que íbamos a ver. El resultado es que el pasado mes de marzo, el mismo periódico tuvo que admitir, en un nuevo artículo, que ni su investigador ni la policía israelí habían encontrado una víctima. Así que no estamos comentando un hecho del que quienes realmente saben cómo ocurrió nunca lo dirán.
Entonces, toda la propaganda sionista, ampliamente difundida en nuestros medios de comunicación, consiste en hacer del 7 de octubre el comienzo de algo, sin buscar nunca las causas, fuera de cualquier contexto. Sin embargo, nada empezó el 7 de octubre, el ataque de los combatientes palestinos es un episodio de la larga guerra colonial que, desde su creación, el Estado sionista libra contra el pueblo palestino. Esto no es un comienzo, sino una respuesta. Los combatientes palestinos, que, vale recordar, pertenecían a 5 organizaciones palestinas, incluido Hamás, pero no sólo eso, también estaban allí los marxistas (FPLP y FDLP) salieron de la jaula donde los habían encerrado durante 17 años y permitió objetivamente que saliera a la luz la cuestión palestina, que todo el mundo había escondido bajo la alfombra.
No utilizamos el término terrorista, sacado directamente de la ideología dominante. Fue utilizado por todos los estados coloniales para desacreditar a sus oponentes armados, en Argelia, Sudáfrica y otros lugares. Mandela era un “terrorista” para Estados Unidos; por no hablar de la resistencia “ terrorista ” así llamada por los nazis. Por último, citando a Pierre Conesa, ensayista y ex alto funcionario: “ El terrorismo no es una ideología, es un medio de acción. Fue George Bush, después del 11 de septiembre de 2001, quien inventó el concepto de terrorismo como tendencia ideológica . Agreguemos que este término permite a Israel y sus relevos asimilar a Hamás a DAESH, mientras uno lucha por liberar un territorio y el otro es una organización fascista, mafiosa, utilizada por el imperialismo dominante.
Para nosotros, Hamás es una organización de resistencia palestina. Estamos mucho más cerca del FPLP, pero los palestinos reconocen a Hamás como tal. Y creemos que nadie más que los palestinos puede decidir quién es una organización de resistencia palestina y quién no. Cualquier francés, en nombre de Voltaire y de los llamados Derechos Humanos, que afirme que Hamás no es una organización de resistencia está demostrando neocolonialismo.
En sí mismo, este acto no exacerbó los deseos anexionistas de los sionistas, el proyecto de un Gran Israel libre de palestinos existe desde hace más de un siglo, su implementación está prevista al menos desde hace veinte años. Habría ocurrido de todos modos, con o sin el 7 de octubre y probablemente habría sido mucho más fácil si el ataque no hubiera existido.
Por último, no utilizamos la palabra rehenes, sino cautivos, en una guerra no hablamos de rehenes. En este sentido, ¿son rehenes de los sionistas los miles de prisioneros palestinos sin juicio, o con un juicio sin posibilidad real de defenderse, donde el veredicto ya está decidido antes del juicio?
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
Entonces Israel es responsable de todo, no encuentra ningún favor ante vuestros ojos. ¿No cree que esta posición conduce al antisemitismo, ya que niega la existencia de Israel, el Estado judío, construido para los supervivientes de la Shoah? Además, muchas personas que pronuncian discursos similares al suyo son acusadas de antisemitismo en Francia y de apología del terrorismo.
El activista del Partido Revolucionario Comunista
Dijimos antes por qué y por quién fue construido el Estado de Israel; Como se puede ver fácilmente, la idea es anterior al Holocausto. Sólo se utiliza con fines propagandísticos, ha sido utilizado por los líderes sionistas desde 1948 para justificar el robo de tierras, el estatus colonial y el régimen de apartheid.
Criticar al Estado colonial, con una orientación cada vez más teocrática de Israel, no tiene nada que ver con antisemitismo, es anticolonialismo. Somos conscientes, y otros con nosotros, de que la existencia del Estado de Israel es el principal obstáculo para la paz en Palestina. Decir esto no es querer “ arrojar a los judíos al mar ”, sino hacer campaña por un Estado laico único, con todos los ocupantes actuales de la tierra de Palestina, y el regreso de los refugiados palestinos del 48 y después.
En cuanto a las acusaciones de antisemitismo en Francia, lo somos muy claros. Estas acusaciones no son más que una instrumentalización con vistas a silenciar las voces de los defensores de la causa palestina, no los que hablan de una paz general, ficticia, sin contenido, sino los que, como mínimo, aunque no hablen no siempre es un Estado colonial, denuncia la responsabilidad de Israel.
En cuanto a las denuncias por “apología del terrorismo”, provienen principalmente de la “Organización Judía Europea ”, formada por fascistas sionistas, un sucedáneo de Betar. El objetivo de este pueblo es bien conocido: el famoso Gran Israel, expulsando a sus ocupantes originales de Palestina. Y denunciamos también el papel jugado por el Estado francés liderado por Macron, ya que Dupont-Moretti dio instrucciones para que todas las denuncias fueran declaradas admisibles. Este es un crimen de opinión. Esta gente, los lacayos de los capitalistas franceses como los sionistas, tienen miedo. El movimiento global de solidaridad con Palestina les hace temer por el futuro de su gran obra: el Estado sionista de deshacerse de los palestinos, pudiendo así continuar su papel de policía de Oriente Medio en nombre del imperialismo estadounidense.
El trabajador que quiere la paz y el fin de la masacre de palestinos
¿No crees en la solución de dos Estados? Sin embargo, cuenta con el apoyo de toda la izquierda francesa. Pero entonces ¿qué propones?
El activista del Partido Revolucionario Comunista
No creemos en la llamada “ solución de dos Estados ”, porque es una ilusión. Es una ilusión porque nadie lo quiere, ni Netanyahu, ni Biden y Macron, que dicen estar a favor. El primero impide mediante su veto el reconocimiento de un Estado palestino, el segundo rechaza cualquier sanción diplomática o económica contra el Estado sionista.
Esto es una ilusión porque ya sabemos lo que es. Los palestinos de Gaza y Cisjordania pusieron a prueba cuál fue la solución desarrollada por los sionistas a favor de dos estados con los Acuerdos de Oslo. Cisjordania es tan grande como el departamento de Ardèche; ¡¡¡En este territorio tiene cien puntos de control!!! Y para dar un ejemplo de cómo puede ser la vida en este territorio ocupado en " paz " según Oslo, una joven residente en Jerusalén Este, que vive con sus padres, y que se traslada a Ramallah para reunirse con su amante perdería su título de residente. y, por tanto, el derecho a ver a sus padres. Esto es la “ paz ” de los Acuerdos de Oslo.
En cuanto a lo que exige el Partido Comunista Revolucionario, esto es lo que recordamos al final de todos nuestros artículos sobre Palestina.
La cuestión palestina y la lucha de liberación nacional de su pueblo deben seguir siendo la principal preocupación de los pueblos y trabajadores del mundo. En estas condiciones, si es urgente y fundamental exigir un alto el fuego inmediato y permanente, así como el libre acceso de los trabajadores humanitarios a toda la Franja de Gaza, o incluso la retirada total de las fuerzas ocupantes del enclave, eso no puede ser suficiente.
Por eso el Partido Comunista Revolucionario pretende reunir a todos aquellos que quieren un alto el fuego inmediato para que cese la masacre de palestinos y hablar por la paz. Para nosotros, esto implica apoyar las demandas fundamentales del movimiento de liberación nacional palestino: el fin inmediato de la agresión militar sionista, el derecho de los refugiados a regresar y la formación de un Estado palestino en el territorio de la Palestina del Mandato.
[veo :https://www.sitecommunistes.org/index.php/publications/documents/2538-palestine-ier-partie-guerre-israel-hamas-non
Y :https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/proche-et-moyen-orient/2619-palestine-iieme-partie-guerre-israel-hamas-non-le-sionisme-mene-une-guerre- contra-el-pueblo-palestino-durante-más-de-un-siglo
[ii] Eretz Yisrael significa tierra de Israel, un área que comprende toda Palestina y partes de Siria, Líbano y Jordania; se dice que el conjunto representa el llamado Estado de Israel de la época de los legendarios David y Salomón.