Gantry 5

 

¿Por qué Estados Unidos apoya a Israel?

Bulletin No41 Decembre 2023  El veto estadounidense: cómo defender lo indefendible.
Estados Unidos vetó una resolución especial del Consejo de Seguridad de la ONU el viernes 8 de diciembre, creada en respuesta a la invocación por parte del Secretario General Antonio Guterres del Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas.
La resolución, presentada por Emiratos Árabes Unidos, obtuvo 13 votos a favor (incluida Francia), 1 abstención (Reino Unido) y sólo 1 voto en contra, pero con un voto preponderante por el derecho de veto, el de Estados Unidos. Los argumentos del representante de Estados Unidos son tan patéticos como siempre: ninguna denuncia de los llamados “crímenes de Hamás” en la resolución.
La realidad es que Israel sólo se mantiene firme gracias al apoyo financiero, particularmente en armas y municiones, del imperialismo dominante. La realidad es que este veto frustra cualquier esperanza de un alto el fuego ordenado internacionalmente y de ayuda inmediata a las víctimas palestinas del genocidio perpetrado por el Estado y el ejército israelíes. La realidad es que, incluso abandonada por todos, la ONU, que es su instrumento desde 1945, Gran Bretaña, que es su más fiel aliada, Francia, el imperialismo norteamericano no cambia ni un ápice de su actitud. Puede que Biden hable de la llamada “solución de dos Estados”, pero no le importa el destino de los palestinos masacrados. Él (o su entorno) está incluso dispuesto a perder las elecciones si Israel puede continuar con sus abusos y finalmente lograr la anexión total de Palestina.
Esto significa que, más allá de las disputas partidistas (los partidos Demócrata y Republicano en Estados Unidos apenas se diferencian), permitir que Netanyahu siga adelante es una prioridad esencial para la potencia imperialista dominante.
¿Por qué tal apoyo? Para responder a esta pregunta, debemos mirar la historia de Palestina, particularmente en el siglo XX .
En el origen de todo: el proyecto británico del siglo XIX y principios del XX
Desde la segunda mitad del siglo XIX, el Reino Unido y Francia han sido, junto con la futura Alemania (que nació recién en 1871), las potencias capitalistas dominantes. Luego se embarcarán en la colonización de África y Asia, a veces de forma conflictiva y finalmente, con la Entente Cordiale, de forma negociada. Uno de sus objetivos comunes es el desmantelamiento del Imperio Otomano. Francia se apodera de Argelia (de 1830 a 1857) y establece un protectorado sobre Túnez (1881), el Reino Unido ocupa militarmente Egipto, ya independiente de los otomanos desde 1848 (1882) y luego establece un protectorado (1914). Las únicas provincias que permanecieron leales al Imperio Otomano, Tripolitania y Cirenaica (que constituirían Libia), fueron conquistadas por Italia en 1911. El Imperio Otomano entonces sólo dominaba la parte asiática del mundo árabe-bereber, que perdió tras la Primera Guerra Mundial. Guerra.
Ya en la década de 1860, Lord Palmerston, Primer Ministro conservador de Victoria por segunda vez (1859-1865), había previsto la creación de una colonia en Oriente Medio, en el territorio entonces dominado por los otomanos, de un estado tapón, una especie de colonia poblada por europeos para dividir en dos el mundo árabe-bereber.
En 1907, el primer ministro era el liberal Henry Campbell-Bannerman. Liberales y conservadores se enfrentaron mucho durante el reinado de Victoria; los liberales presionaron por reformas sociales y la autonomía de Irlanda; su líder histórico, Gladstone, incluso rechazó con altanería la solicitud del embajador francés en 1871 de extraditar a los comuneros refugiados en su país. Pero, a principios del siglo XX, apareció un punto común entre conservadores y liberales: la defensa y extensión del Imperio colonial. Campbell-Bannerman tiene mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes y además tiene un acuerdo con el recién creado Partido Laborista. Luego presidió una Conferencia Imperial, durante la cual se ratificó el estatus de  dominio  . Esta comisión está integrada por académicos internacionales y debe reflexionar sobre el futuro del Imperio . Sólo se publicaron extractos del informe. Esto sugería, entre otras cosas, dividir el mundo árabe en numerosos estados e instalar dentro de ellos, en Palestina, una colonia que sería hostil a los intereses árabes y contribuiría a su división permanente. El texto del informe de la Comisión afirma: "  El peligro está en la cuenca mediterránea, bisagra entre Occidente y Oriente, y en la ruta de Gran Bretaña a sus colonias en el Extremo Oriente, ruta que pasa por el canal de Suez. De hecho, desde Rabat en Marruecos hasta Mersin en Turquía, sólo hay un pueblo que disfruta de una historia común, una civilización común, un idioma común: el pueblo árabe. Ahí residen las posibilidades de un posible renacimiento nacional y los recursos de una probable potencia . ". Lo que debe entenderse es que tal como estaban las cosas en 1907, era sólo un proyecto imperialista del Estado británico, y no se trataba del pueblo judío.
La entrada del petróleo y los sionistas¹
En 1901 se creó el Fondo Nacional Judío para adquirir tierras en Palestina y asentar allí a colonos judíos mediante la recaudación sostenida de fondos de donantes ricos (judíos y no judíos, anglosajones en particular). El balance de tierras compradas sigue siendo exiguo debido a la resistencia de los agricultores y terratenientes palestinos.
En 1905, el movimiento sionista (en el que los judíos sionistas rusos eran mayoría) decidió, para aprovechar los objetivos coloniales británicos y franceses, que Palestina sería el lugar de establecimiento de los judíos, después de haber descartado varias hipótesis, entre ellas la de de Argentina, Chipre y Uganda. Posteriormente, una vez establecido el proceso en colaboración con los imperialistas británicos, los sionistas rechazaron la propuesta del gobierno soviético (en marzo de 1928) de fundar una "región autónoma judía" en el este de Rusia, bajo el nombre de Birobidzhan.
Fue el 26 de mayo de 1908 cuando el petróleo brotó del suelo iraní. El hecho se produce en Masdjed-e Soleyman, en la provincia de Juzestán, situada en el suroeste del país, cerca del actual Irak. Esta es la primera vez que la perforación tiene éxito en esta parte del mundo. Siete años antes, el británico William Knox d'Arcy había obtenido del Sha de Persia una concesión para la exploración petrolera en las tres cuartas partes de su territorio. Entonces los capitalistas británicos van a explotar el petróleo. Y esto les da una segunda razón para crear esta famosa colonia, no sólo para dividir al mundo árabe, sino también para hacerse con el petróleo. En 1909, la concesión de Arcy se transformó en una nueva estructura, la Anglo-Persian [1] Oil Company (APOC), que se convirtió en la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) en 1935 y luego en la British Petroleum Company (BP) en 1955. .
Si la guerra en Europa aún estaba indecisa, en 1916 sabíamos que el destino del moribundo Imperio Otomano ya estaba decidido. Por eso los gobiernos francés y británico comparten los restos del futuro, con la aprobación del Imperio ruso y del Reino de Italia. Se trata de los acuerdos Sykes-Picot (llamados así en honor de un asistente del Ministro de Asuntos Exteriores británico y de un diplomático francés, encargado de negociar en nombre de los dos países), acuerdos secretos firmados el 16 de mayo de 1916. Estos acuerdos prevén la división de las regiones tomadas de los otomanos; Oriente Medio está dividido, a pesar de las promesas de independencia hechas a los  árabes , en cinco zonas:
- Zona azul francesa, de administración directa compuesta por los  actuales Líbano  y  Cilicia  ;
- Zona árabe A, de influencia francesa que incluye el norte de la  actual Siria  y la provincia de  Mosul  ;
- zona roja británica, de administración directa compuesta por los  actuales Kuwait  y  Mesopotamia (actual Irak sin la  región  de Mosul );
- Zona árabe B, de influencia británica, formada por el sur de la actual Siria,  la actual Jordania  y la futura  Palestina del Mandato  ;
- Zona marrón, de administración internacional, que incluye Saint-Jean-d'Acre, Haifa y Jerusalén. El Reino Unido se hará con el control de los puertos de Haifa y Acre.
Estos acuerdos no son válidos, pero serán confirmados por la flamante Liga de las Naciones (Sociedad de las Naciones, antecesora de la ONU), durante la conferencia de San Remo. Anteriormente, en 1919, el gobierno francés cedió la región de Mosul a los británicos, a cambio de una parte de las ganancias del petróleo que comenzó a descubrirse en los alrededores de Kirkuk, en la misma región. Por lo tanto, los británicos poseen todo lo que hoy es Irak. La Liga de las Naciones confiere a Francia y al Reino Unido el  mandato  de "  conducir a la independencia  " a los pueblos de Oriente Medio "que  aún no son capaces de gobernarse a sí mismos  ", "  teniendo en cuenta los deseos de estos pueblos  ", según el texto final del la Conferencia. En realidad, el Reino Unido y Francia no tuvieron en cuenta los deseos de las poblaciones y reprimieron sangrientamente las revueltas que estallaron durante su mandato, en particular en  Irak ,  Palestina  y  Siria . Los británicos obtuvieron la gestión del área que iba a ser internacional.
Mientras tanto, la naturaleza del Estado tapón que los británicos quieren colocar en Oriente Medio se está volviendo más clara. Estamos empezando a pensar seriamente en los sionistas. Las aspiraciones religiosas y culturales de los judíos serán tanto más eficazmente explotadas por los líderes británicos y franceses cuanto que el contexto del fin de la Primera Guerra Mundial Imperialista sea el del movimiento ascendente del colonialismo para continuar la expansión del mercado capitalista. Para los líderes imperialistas ingleses y franceses, un Estado colonial judío en Palestina parece ser el medio estratégico para establecer su dominio del mundo árabe y asegurar el acceso a las riquezas de la región.
Theodor Herzl, autor del programa de Basilea adoptado durante el I Congreso Sionista en agosto de 1897, había anticipado bien la estrategia de los imperialistas ingleses y franceses en la región cuando escribió: "  Para Europa, constituiremos en Palestina una parte del baluarte contra Asia. Seríamos el centinela avanzado de la civilización contra la barbarie. ".
El 4 de junio de 1917, el “Secretario General de Asuntos Exteriores” francés (número dos en el Quai d'Orsay), Jules Cambon, envió una carta al líder sionista Noam Sokolov en la que respondía a su proyecto de “desarrollar la colonización judía”. en Palestina”. Escribe en particular: “  El Gobierno francés, que ha entrado en esta guerra actual para defender a un pueblo injustamente atacado y que sigue luchando para afirmar el triunfo del derecho sobre la fuerza, no puede más que sentir simpatía por su causa, cuya victoria está ligada a el de los aliados. Me complace brindarle dicha seguridad por la presente. ".
El 2 de noviembre de 1917 , el secretario del Foreign Office (ministro de Asuntos Exteriores británico), el conservador Arthur Balfour, miembro de un gobierno de unidad nacional presidido por el liberal Lloyd-George, en consulta con los países aliados durante la 1 Primera Guerra Mundial, escribió una carta, llamada Declaración Balfour , en la que "  el Gobierno de Su Majestad ve favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y utilizará todos sus esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo  , siendo claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, ni los derechos y el estatus político de los que disfrutan los judíos en cualquier otro país. ". La carta está dirigida al rico hombre de negocios y líder judío sionista, Lord Lionel Walter Rothschild, para que la dé a conocer al Congreso Sionista.
Balfour escribió en sus memorias en 1922 (5 años después de su declaración):
“  No pretendíamos tener en cuenta los sentimientos de los actuales habitantes de Palestina porque las cuatro grandes potencias están comprometidas con el sionismo. Que el sionismo esté bien o mal, sea bueno o malo, tiene una importancia que va mucho más allá de los deseos de los setecientos mil árabes que actualmente viven en Palestina. ".
El mandato británico sobre Palestina (1920 – 1948 ) [2]
Ahora encargados de gobernar Palestina, los británicos favorecen la llegada de colonos judíos que compran tierras a señores feudales árabes o otomanos. Grandes oleadas de colonos llegarán a Palestina: 35.000 entre 1919 y 1923, 82.000 entre 1924 y 1931 y 217.000 entre 1932 y 1938.
Además, organizaron con los franceses la división del mundo árabe. En lugar del “gran reino árabe” que habían prometido al Sharif de La Meca y rey ​​de Hejaz (1/3 de Arabia), cortaron en pedazos el Medio Oriente. Francia separa el Líbano, convertido en república en 1926, de Siria, bajo el protectorado de la potencia imperialista. Los británicos crearon, para los hijos menores de Hussein, el reino de Irak (para Faisal en 1921) del que separaron el emirato de Kuwait y el reino de Transjordania (para Abdallah en 1921 emir, luego rey en 1946, finalmente rey de Jordania en 1949). ). Pero, por otro lado, ayudaron al rey de Nedjd (1/3 de Arabia), Abdelaziz ibn Séoud, a conquistar el Hedjaz, del hijo mayor de Hussein, Ali, conquista que conduciría a la creación de Arabia Saudita en 1932. La táctica de la división siempre ha sido utilizada por los países imperialistas en el momento de la llamada descolonización, en realidad los reyes de Irak, Jordania y Arabia seguirán siendo peones de los británicos y, más tarde, de Estados Unidos, cuando asuman el poder. Los británicos también consiguieron petróleo, descubierto en los años 1930 en Arabia, Kuwait y Bahréin.
En mayo de 1933: los nazis y los líderes sionistas colaboraron para transferir importantes capitales judíos a Palestina con la firma del llamado acuerdo Haavara (transferencia): los nazis en el poder en Alemania aprobaron el acuerdo entre las compañías de seguros alemanas y judías y los nazis. poder para organizar la emigración de (afortunados) judíos alemanes y la transferencia de su capital a Palestina. Theodore Herzl ya había escrito: “Los antisemitas serán nuestros aliados más seguros y los países antisemitas nuestros aliados. »
Al mismo tiempo, la administración colonial británica negó cualquier identidad nacional a los palestinos: a lo sumo les reconoció una identidad religiosa y cultural.
En 1936, la población árabe de Palestina se rebeló contra los ocupantes británicos; fue la Gran Revuelta que duró hasta 1939. Los británicos formaron una comisión para acudir en ayuda de los colonos sionistas. Fue el encargo de Lord Robert Peel como el primer plan de Gran Bretaña para dar un Estado a los colonos sionistas.
El informe de la comisión (presentado en julio de 1937) recomendaba dividir Palestina en dos Estados: un Estado para los judíos (que entonces no era reclamado como tal por los sionistas, era hasta entonces "un hogar"), concediéndoles el 20% de Palestina y un Estado para los árabes sobre el resto.
Fue durante esta Gran Revuelta Palestina de 1936 a 1939 que la administración colonial británica promulgó la ley, conocida como ley especial, que autorizaba la detención administrativa. Esta ley (apenas actualizada en su contenido) sigue vigente en la Palestina ocupada.
Estados Unidos reemplaza a los británicos [3]
De 1942 a 1948, Estados Unidos, como potencia imperialista hegemónica, entró en escena y se convirtió en el principal patrocinador de la colonización sionista. En plena Segunda Guerra Mundial , los líderes sionistas anticiparon la victoria de los aliados y el surgimiento del poder estadounidense.
Principios de mayo de 1942: el Congreso Sionista (copresidido por Ben Gurion) adoptó el llamado Programa Biltmore (Nueva York), con las principales decisiones:
― Una formulación oficial (por primera vez ) de la demanda de un Estado judío en Palestina (abandono de la fórmula del hogar nacional judío) y su reconocimiento internacional;
― La decisión de formar una fuerza militar sionista junto a los Aliados, bajo la supervisión de Estados Unidos;
― La transferencia del centro de la actividad sionista internacional a los Estados Unidos, para una alianza fortalecida con este país: el proyecto colonial sionista y los objetivos estadounidenses de control militar y económico de las riquezas de la región del mundo árabe constituirán en adelante un un mismo objetivo.
Dos declaraciones de los dos primeros líderes del movimiento sionista expresan claramente el papel del futuro Estado sionista como base avanzada del imperialismo occidental; David Ben-Gurion declaró en 1945: "  Si los británicos aceptan el establecimiento de un Estado judío en una parte de Palestina, estamos dispuestos a darles una base contra Rusia. » ; Nahum Goldman (presidente del Congreso Sionista) declaró el 24 de octubre de 1945: "  Los sionistas se comprometen a dar plenos derechos a los británicos para establecer bases militares marítimas y aéreas en Palestina a cambio de su acuerdo para un Estado judío en el 65% del territorio". tierras palestinas, y propondremos el establecimiento de bases estadounidenses. ".
En febrero de 1945, los líderes estadounidenses firmaron un acuerdo (secreto, a bordo del crucero USS Quincy) con los líderes sauditas  : el acuerdo preveía la protección del régimen real saudita (con la construcción de una base militar en el reino) a cambio del acceso a Arabia Saudita. aceite; Los dirigentes saudíes, por su parte, no se opusieron a la erección de un Estado para los judíos. Estados Unidos está estratégicamente posicionado en la región y se convertirá en el principal apoyo del futuro Estado sionista.
El Plan de Partición, la creación del Estado de Israel y la Nakba [4]
El 29 de noviembre de 1947, las potencias imperialistas, encabezadas por los Estados Unidos, decidieron conceder un Estado a los judíos mediante la votación de una resolución de la ONU (n° 181). La votación de la resolución requirió 2 rondas: en la 1.ª ronda faltaba un voto para alcanzar el quórum de 2/3; en la segunda vuelta , tras las presiones y la corrupción de los EE.UU. (sobre Filipinas, Haití y Liberia), la resolución fue adoptada por 33 votos a favor, incluido el de la URSS, 13 votos en contra (incluidos los de los países árabes), y 10 abstenciones (incluidas las de China, Yugoslavia y los países de América del Sur). Si los soviéticos cambiaron rápidamente de opinión, es importante señalar el error que constituyó su voto; volveremos a ello más adelante cuando intentemos analizar este gesto.
Este es el plan de partición de Palestina de 1947 en:
― Un Estado árabe: 12.000 km², 735.000 habitantes (incluidos 10.000 judíos, o menos del 1,5% de la población);
― Un estado para judíos: 14.200 km², 905.000 habitantes (incluidos 507.000 árabes, o más del 55% de la población)
― Una zona internacional, Jerusalén: 205.000 habitantes (incluidos 100.000 judíos)
Mientras que los judíos representaban entonces sólo el 35% de la población total que vivía en el territorio de la Palestina histórica y poseían sólo el 6% de la tierra, a la entidad sionista se le asignó el 55% de la tierra. Al abandonar Palestina el 14 de mayo de 1948, los británicos ya habían colocado a los sionistas en puestos de control del poder administrativo (ayuntamientos, catastro, policía, justicia, etc.). Este reconocimiento internacional impulsado por las potencias imperialistas autorizará a los sionistas a no conformarse con estos avances: desplegarán el llamado plan Dalet llevando a cabo acciones terroristas para expulsar a los palestinos de varias ciudades y apoderarse de otras partes de la Palestina histórica. . Más de 72 masacres fueron perpetradas por unidades terroristas (Stern, Irgun, Haganah, etc.), incluida la de Deir Yassine (9 de abril de 1948).
Varios cientos de miles de palestinos ya habían sido expulsados ​​del territorio controlado por los sionistas cuando, el 14 de mayo de 1948, al finalizar el mandato británico, el Estado de Israel proclamó su existencia e independencia. Esta expulsión masiva y las masacres que la acompañan se llama la Nakba (la catástrofe), en total, tras la guerra árabe-israelí de 1948, 800.000 palestinos serán expulsados ​​y se refugiarán en países fronterizos. Tras su rechazo al plan de partición, los ejércitos de los Estados árabes (Egipto, Siria, Irak, Transjordania y voluntarios libaneses) entraron en Palestina (15 de mayo) en apoyo a los palestinos. Les colons sionistes sont appuyés par des mercenaires occidentaux, appelés « michalinks » ou volontaires (juifs et non juifs), évalués à plus de 3.500, provenant principalement des USA, de Grande Bretagne, du Canada, des colonies d'Afrique du Sud et d 'Africa del Norte.
Las fuerzas sionistas se aseguraron la victoria y conquistaron el 78% de la antigua Palestina del Mandato (un 50% más de lo que les concedía el plan de partición ). El Estado palestino decidido por la ONU, incluso reducido, no verá la luz: Egipto se anexa la Franja de Gaza y Transjordania, que se convierte en Jordania, se anexa Cisjordania y Jerusalén Este. Es importante señalar que ahora el Estado sionista llega al Mar Rojo y divide el mundo árabe en dos, separando El Cairo de Damasco, Bagdad e incluso Ammán .
Entendemos mejor el interés vital que tenían los sionistas y sus protectores estadounidenses en llegar al Mar Rojo a la luz de los acontecimientos de 1956. En respuesta a la nacionalización (26 de julio de 1956) del Canal de Suez por parte del presidente egipcio, Gamal Abdel Nasser , Inglaterra, Francia y el Estado sionista se combinan para atacar a Egipto. Por razones diametralmente opuestas, la URSS, en apoyo de Egipto y Estados Unidos, para preservar sus vínculos con otros países árabes (los tres reinos) intervino y puso fin a la agresión. La nacionalización por parte de un país liderado por nacionalistas árabes hostiles a Estados Unidos privó a las multinacionales estadounidenses de un fácil acceso al Mar Rojo a través del canal.
 
En conclusión
Del resto ya hemos tenido oportunidad de hablar. Estados Unidos apoyó, en 1967 y 1973, y después, todas las acciones del Estado de apartheid, desde el atractivo de los Acuerdos de Oslo hasta la actual masacre en Gaza, pasando por la represión de las distintas intifadas, los encarcelamientos, las manifestaciones masivas de políticos opositores y otras guerras libradas en Gaza después del establecimiento del bloqueo. Y ahora apoyan la anexión de toda Palestina por parte de Israel.
Han apoyado desde el principio al Estado colonizador en su enfoque de colonización, que es un enfoque específico, no una colonización explotadora, como Francia en Argelia, sino una colonización de sustitución, la sustitución de los palestinos autóctonos por colonos judíos emigrados de Europa. Apoyan al Estado sionista y le permiten todo, simplemente porque es su bebé, es su policía en Oriente Medio, controlar las materias primas, garantizar que perpetúe la división del mundo árabe y ahora, poner el control del gas frente a las costas de Gaza, para competir con el gas ruso.
El plan Palmerston, Campbell-Bannerman y Balfour ya está en marcha, aunque ya no son los monopolios británicos los que mueven principalmente los hilos, sino las multinacionales americanas.
Al contrario de lo que algunos piensan, los sionistas no gobiernan Estados Unidos, sino que sirven a las multinacionales imperialistas. Son un activo importante, incluso esencial, en su juego, pero es el Tío Sam quien dirige y utiliza a Israel en su continua acción de dominación del mundo capitalista durante décadas. No hay ninguna posibilidad para los EE.UU. de renunciar al control de los recursos en el Medio Oriente, ni a la tarea de dividir a los pueblos árabes. Es muy posible que Biden pierda sus elecciones, el capitalismo en la etapa imperialista seguirá operando en Estados Unidos, por el bien de los accionistas de las multinacionales estadounidenses.
 
© 2