Boletín N° 39 Octobre 2023 Un clima deletéreo
La cuestión palestina, que muchos de los “grandes pueblos de este mundo” querían esconder bajo la alfombra y lo lograron, ha llegado a nosotros de manera brutal desde el 7 de octubre.
La actitud de quienes están en el poder, de los medios de comunicación , de la mayoría de los políticos, en Francia y en lo que comúnmente se llama el “campo occidental”, se puede resumir como “¡Silencio en las filas!” ¡Que Israel continúe y amplifique la masacre de los palestinos! ". Es represión contra todos aquellos que defienden la causa palestina o sólo intentan contextualizar los acontecimientos: prohibición de manifestaciones propalestinas, desprogramación de eventos de todo tipo, asimilación vergonzosa del asesinato de un profesor en Arras y la causa palestina y detenciones arbitrarias. con vistas a la expulsión de Mariam Abudaqa, activista del FPLP y de la causa de las mujeres.
En este clima de palabras únicas impuestas, de censura total, no sólo estamos llamados a condenar la acción del 7 de octubre y etiquetar a sus perpetradores como terroristas, sino también a renunciar a apoyar la justa lucha de liberación del pueblo palestino.
Nuestra nota de prensa y el concepto de terrorista
El comunicado emitido por el Partido Comunista Revolucionario sobre los acontecimientos en Palestina comienza con estas palabras: "La acción militar de la Resistencia Palestina es presentada por nuestros medios de comunicación y por la mayoría de nuestros políticos, como siempre, no como un derecho legítimo en la lucha contra la opresión. , sino como una acción “terrorista”. Las condenas están llegando a borbotones y la avalancha de comentarios, como de costumbre, presenta a los palestinos como los agresores y al ejército israelí como represalia. Y nadie hace la pregunta esencial: “¿ Por qué llegamos a este punto?” » Y “¿ Quién es el responsable?” » ».
A diferencia de la mayoría de analistas y políticos, no tomamos el acontecimiento del sábado 7 de octubre como un hecho en sí mismo, sino como un episodio de una guerra que dura 75 años, en un contexto donde la elección del gobierno fascista israelí es la pura y la simple anexión de toda Palestina, salpicada de unos cuantos guetos.
Aún contrariamente a los mandatos de todos los vehículos de la ideología dominante, las palabras "terroristas" o "terrorismo" no aparecen allí. Si nos negamos a calificar de "terroristas" a tal o cual organización o tal o cual acto, es porque rechazamos esta palabra. Lo rechazamos tanto porque es una pantalla que nos impide comprender lo que está sucediendo como por su historia.
En la historia, la palabra "terroristas" aparece por primera vez en 1938, en boca y escritos de los nazis. A continuación designó a los comunistas y sindicalistas exiliados en Francia que un grupo de dirigentes nazis, encabezados por Otto Abetz, había llegado a enumerar desde la embajada alemana, tras una visita de Ribbentrop al presidente del Consejo. el radical filonazi Chautemps.
Luego los alemanes describieron a los combatientes de la Resistencia de Francia, Yugoslavia, Grecia y Checoslovaquia como “terroristas”; más tarde los militantes del FLN y la guerra de liberación de Argelia por parte del Estado burgués de Francia; Más cerca de casa, el ANC (Congreso Nacional Africano) en Sudáfrica y la SWAPO (Organización Popular del África Sudoccidental) en Namibia también fueron "terroristas" para las potencias racistas del apartheid.
Es una palabra cuyo papel actual es ocultar las cuestiones de liberación nacional, y especialmente de clase. Un activista de la Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP) dijo: “ Mi padre era un combatiente de la Resistencia, si hubiera perdido, sería un terrorista ”. En realidad, los terroristas son la resistencia armada, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (ver lo que le sucede a Mariam Abu Dakka [1] ).
Llamar a los distintos movimientos islamistas fascistas con el mismo nombre es sólo una distracción. El concepto de terrorista es un concepto de la ideología dominante que tiene como objetivo desacreditar la resistencia armada y mezclar a personas que no tienen nada en común. Los fascistas islamistas son fascistas islamistas, no terroristas. Obsérvese también que, para esta categoría, los fascistas islamistas, el concepto de "terroristas" es variable, porque estas milicias fueron creadas y financiadas por Estados Unidos (y sus aliados) y algunas todavía lo son. En Afganistán, entre 1979 y 1989, cuando fueron utilizados para luchar contra el régimen socialista y la URSS, fueron “luchadores por la libertad”. En Siria, entre 2011 y 2019, cuando Francia y Estados Unidos los arman y utilizan contra el régimen nacionalista árabe, para el ministro de entonces, Fabius, están haciendo un buen trabajo, y para otros, de izquierda, están haciendo un buen trabajo. "Revolucionarios sirios".
El concepto permite esparcir papillas en las cabezas. Así, el alcalde de Lavaur, en Tarn, declaró que Mariam Abou Dakka, detenida el lunes por la mañana en Marsella por el Estado burgués francés, es " islamista ", aunque pertenece al FPLP, una organización marxista y, por tanto, laica. Si prohibimos este concepto es porque obstaculiza la percepción de la lucha de clases.
Hablemos un poco de Hamás
El Partido Comunista Revolucionario no siente ninguna simpatía por esta organización. Hamás es hijo de la pareja maldita de los fascistas de los Hermanos Musulmanes y Shin Beth, los servicios secretos israelíes. Durante la guerra en Siria, de la mano del Estado de Israel, apoyaron a todas las milicias islamistas fascistas contra el régimen nacionalista árabe, lo que hace un poco ridículo ver detrás de la operación del sábado 7 de octubre la “mano de Irán ” .
En Gaza no sólo está Hamás, aunque sea mayoría. También están presentes las organizaciones marxistas FPLP y FDLP, así como Fatah. La estrategia de la ideología dominante es hablar de Hamás sólo para desacreditar, y desconectar lo que está sucediendo de la guerra que se desarrolla desde hace 75 años en suelo palestino.
Se ha convertido en un monstruo apocalíptico, vacío de significado, impulsado por un antisemitismo crónico y enfermizo, que aterrorizaría a toda la población de la Franja de Gaza. Esta imagen espinal la contradicen todos aquellos que han estado en Gaza y describen la sociedad allí como muy diversa y a menudo crítica con los dos gobiernos (el de Hamás y el de la Autoridad Palestina en Cisjordania). El mero hecho de que Mariam Abou Dakka, una luchadora incansable por la causa de las mujeres, viva en Khan Younes, en la Franja de Gaza, basta para invalidar esta descripción.
Los crímenes de los colonos judíos contra los aldeanos de Deir Yassine (1948), Qibya (1953), e incluso contra los campos palestinos de Sabra y Chatila, en 1982, mediante la instrumentalización de la milicia fascista cristiana libanesa de los falangistas no fueron nada digno de mención. envidia de los de Hamás este 7 de octubre.
Los militantes de Hamás son, sin duda, reaccionarios, financiados por Qatar. Sin embargo, objetivamente son parte de la Resistencia Palestina, siempre podemos negarlo, pero los hechos son testarudos. Decir esto no es mostrar simpatía por Hamás, sino estar lo más cerca posible de la realidad y los sentimientos de los palestinos. Luchan por la liberación de Palestina y, contrariamente a la creencia popular, están por la creación de un verdadero Estado palestino. Por otro lado, no reconocen al Estado de Israel. Pero este fue también el caso de la mayoría de los países socialistas, cuando existieron, de los países progresistas de África y sigue siendo el caso, inevitablemente, de aquellos que hablan a favor de un Estado único laico, como el FPLP.
Arrojando luz sobre la realidad de lo ocurrido en 1948
El historiador israelí Ilan Pappé, hoy exiliado en Gran Bretaña, antisionista y ex miembro del Partido Comunista de Israel, trabajó en los años 1990 sobre los acontecimientos de 1947 y 1948 que precedieron a la creación del Estado de Israel, la Nakba (la catástrofe ).
“ A finales de 1947, Palestina tenía cerca de dos millones de habitantes: un tercio judíos, dos tercios árabes. La Resolución 181 de las Naciones Unidas decide su partición en dos estados: uno debe estar poblado casi exclusivamente por árabes; en el otro, los judíos serían una ligera mayoría. Un año después, es un Estado de mayoría judía muy amplia, Israel, que ocupa el 78% de Palestina. Más de 500 aldeas fueron arrasadas y muchas ciudades perdieron casi por completo a su población árabe. Y 800.000 árabes palestinos de los territorios que ahora forman parte de Israel pueblan campos de refugiados fuera de sus fronteras ”, escribe.
Utilizando documentos de archivo, diarios personales y testimonios directos, reconstruye en detalle lo que realmente sucedió a finales de 1947 y en 1948, ciudad por ciudad, aldea por aldea. Entonces aparece una empresa deliberada y sistemática de expulsión y destrucción: una “ limpieza étnica ” de Palestina. En pocos meses, fortalecidos por su superioridad militar, su acuerdo secreto con el rey de Jordania, la pasividad cómplice de los soldados británicos y la incompetencia de la ONU, los líderes del movimiento sionista organizaron el "traslado", mediante la violencia y la intimidación . , de una población árabe bastante pacífica, indefensa, abandonada por todos.
Los Acuerdos de Oslo y sus consecuencias
Oslo, en 1993, debía allanar el camino para la creación de un Estado palestino en un plazo de cinco años (es decir, en 1998), a cambio de la renuncia por parte de la OLP (Organización de Liberación de Palestina) a la guerra de guerrillas antiisraelí. Esta importante concesión, sin paralelo en los anales de la lucha de los movimientos de liberación nacional, resultó contraproducente y Oslo fue un gran negocio de tontos.
Desde el rabino, partidario de un subestado subestado subordinado al Estado colonial, hasta Sharon, que quería enviar a todos los palestinos y árabes israelíes a Cisjordania o Gaza, detrás de un muro, rápidamente comprendimos que un verdadero Estado palestino con Oriente Medio Jerusalén como su capital nunca vería la luz del día.
Dado que Netanyahu ha encabezado el gobierno, esto tiene el mérito de quedar claro. Enterró por completo la solución de dos Estados, con el consentimiento de Estados Unidos y sus lacayos. La hoja de ruta de Netanyahu y sus cómplices es la ocupación de todo lo que constituye el mítico " Gran Israel ", mediante la creación de unos guetos palestinos rodeados de asentamientos, como en Hebrón o Jenin, como ya está sucediendo en Gaza: los bantustanes de el Estado de Apartheid.
En una entrevista de 2021, sin saber que las cámaras estaban grabando, se jactó de haber derrotado los Acuerdos de Oslo mediante declaraciones falsas y ambigüedades. Dijo: " Interpretaré los acuerdos de tal manera que sea posible poner fin a esta fuga de control sobre las líneas del armisticio de 1967. ¿Cómo lo hicimos?" Nadie había definido con precisión qué eran las zonas militares. Las zonas militares, dije, son zonas de seguridad; Entonces, por mi parte, el Valle del Jordán es una zona militar. » Tenga en cuenta también que desde el bloqueo de 2006, la Franja de Gaza se ha gobernado según la ley militar israelí.
En cuanto al sucesor de Yasser Arafat, Mahmoud Abbas, desacreditado por la fuerte supervisión del poderoso ocupante sobre la Autoridad Palestina y por la galopante corrupción de sus dirigentes, Estados Unidos lo mantiene en la cuerda floja para que sirva como guardia de seguridad. para los israelíes en la represión de las manifestaciones palestinas contra el ocupante. En desafío a las reglas básicas de la democracia, el burócrata octogenario se mantiene en el poder sin ninguna toma de posesión popular.
Al mismo tiempo, Cisjordania se ha transformado en un vasto campo de prisioneros al aire libre atravesado por más de 700 controles militares de carreteras, y Gaza, una isla de pobreza, sometida al doble bloqueo de Israel y Egipto, donde más de dos millones palestinos, convirtiendo el enclave en un vertedero humano explosivo.
Un resumen en pocas cifras
Según admite el propio periodista israelí Ronen Bergman, autor de la obra “ Levántate y mata primero: la historia secreta de los asesinatos selectivos de Israel [2] ”, Israel ha orquestado 2.700 asesinatos selectivos desde el año 2000; es decir, una media de 40 operaciones al año. Los israelíes sólo habrán adoptado los métodos vigentes en Palestina por los británicos, en particular el general Orde Wingate, que en los años 1930 creó los " Special Night Squadrons ", los " Special Night Squadrons " compuestos por combatientes judíos responsables de las incursiones contra las aldeas árabes. eliminando a los líderes.
237 palestinos han sido asesinados por los colonos o el ejército en Cisjordania desde principios de año.
Desde el inicio del bombardeo de Gaza, han caído 6.000 bombas y se han producido más de 2.400 muertes palestinas, entre ellas 720 niños.
El actual gobierno fascista
Con la complicidad de Estados Unidos y los países europeos, la extrema derecha de la sociedad israelí impulsó, en 2022, tras cuatro consultas electorales, una coalición xenófoba y fascista, pervirtiendo de forma duradera a un país que sus numerosos simpatizantes occidentales describen como " "el único democracia en el Medio Oriente ", lo que sugiere que el fundamentalismo judío sería más soluble en la " democracia " que el fundamentalismo musulmán. Cabe señalar que el Likud, que lidera esta coalición, nunca ha reconocido la existencia de un Estado palestino.
El actual gobierno israelí está avanzando aún más rápido hacia una resolución del conflicto mediante la anexión total de los territorios donde viven los palestinos. Lo que ha ido en aumento en Cisjordania desde que llegaron al poder son los asesinatos de palestinos, no por el ejército, sino por los colonos, con total impunidad. Matar a un palestino no es un crimen en Israel.
Los nazis los consideraban, al igual que los eslavos, " untermenschen " (infrahumanos). El ministro de Comercio, Bezalel Smotrich, dice a cualquiera que escuche que el pueblo palestino ya no existe. El Ministro de Defensa, Yoav Gallant, compara a los habitantes de Gaza con “ animales humanos ”, sin que haya ninguna desaprobación internacional, ni siquiera mínima, para ambos.
No es sorprendente que un líder israelí llame “ animales ” a los combatientes de Hamas. Es parte de la retórica polémica habitual de los líderes israelíes, su desprecio por los palestinos y, sobre todo, su deseo de negar la identidad palestina.
De hecho, el bestiario israelí es rico en designar a los árabes “desde “ animales de cuatro patas ” hasta “ cucarachas ”, sin que este libertinaje xenófobo suscite la más mínima protesta en las cancillerías occidentales, sin que los palestinos sean identificados por ellos mismos, por lo que son, los palestinos, los habitantes originarios de Palestina, cuando no son calificados de " terroristas ", son a su vez, árabes israelíes o habitantes de los territorios o, dependiendo de su filiación comunitaria o étnica (drusos, beduinos) nunca árabes palestinos o simplemente palestino.
El estado de ánimo de la población palestina desde el 7 de octubre
El ataque de los combatientes de Gaza el 7 de octubre despertó entre muchos palestinos un sentimiento de orgullo y, en cualquier caso, de aprobación. Interrogada por " La Marsellesa ", Leila Shahid, ex líder de Fatah y de la Autoridad Palestina, afirmó: " Ya no hay credibilidad en el discurso de la paz " y reiteró: " El 99% de la población palestina está con lo que acaba de pasar en Gaza , porque tienen la sensación de que Israel sólo entiende el lenguaje de la fuerza y que el mundo sólo entiende el lenguaje de la fuerza, ya que el mundo no ha hecho nada para apoyar a los palestinos. ".
La infiltración masiva de combatientes de Hamás (la primera incursión de tal magnitud en territorio israelí desde la creación del Estado judío en 1948) rehabilitó a Hamás ante los ojos de la gran mayoría de la población árabe tras su actitud antisiria durante y después de la so- Secuencia llamada “ Primavera Árabe ” . También hizo añicos los mitos en los que Israel prosperaba: a saber, uno de los servicios de inteligencia más eficientes del mundo y uno de los ejércitos más eficientes del mundo. Y las masivas represalias israelíes llevadas a cabo indiscriminadamente con el uso de fósforo blanco, prohibido internacionalmente, el mito de la " pureza de las armas " y el de un ejército " moral ".
Así pues, una buena parte de los palestinos dice que la única solución que les queda es la revuelta armada.
¿Qué perspectivas?
La "solución militar" parece sin embargo muy ilusoria, incluso si entendemos los sentimientos de los palestinos después de 75 años de humillaciones, intimidaciones, asesinatos y, en Gaza, la Nakba que comienza de nuevo. Los Estados árabes vecinos no moverán un dedo para ayudar a los palestinos.
La única solución es la Paz. Sin embargo, no se trata de ser ingenuos: una paz justa, con un Estado palestino que tenga a Jerusalén Oriental como capital, no es para mañana. Los palestinos tienen razón al no creer en las “ conversaciones de paz ”. Desde 1993 esta “ Paz ” se logra a costa de ellos, sin que jamás se reconozcan sus derechos. Para el Partido Comunista Revolucionario, los llamamientos de las buenas almas a la intervención de Francia (mientras Macron aún no ha condenado la masacre en Gaza) o de la ONU, que está en manos de EE.UU. y que deja desde hace años el deterioro de la situación La condición de los palestinos es en vano.
El apartheid en Sudáfrica cayó gracias a la movilización internacional de personas y a las sanciones económicas y al aislamiento político que llevaron a parte de la burguesía blanca al realismo. Lo mismo ocurrirá con el Estado colonizador sionista.
El Partido Comunista Revolucionario pide la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel y sanciones económicas, y sabemos que sólo a través de la lucha obtendremos este resultado, podemos ver claramente hasta qué punto nuestro gobierno teme las concentraciones y manifestaciones en defensa de Israel. Palestina. Lo mismo ocurre con nuestras otras demandas: un Estado para los palestinos y el derecho de retorno de todos los refugiados, descendientes de los expulsados por los sionistas.
Dejemos también de tonterías sobre la "solución de dos Estados ", un resultado que Netanyahu ha ocultado durante 10 años y que ahora se ha hecho imposible. Lo que queda, para utilizar las palabras de Moustapha Barghouti³ en “ Rester sur la montagne ”, es la construcción de “ un Estado único, donde todos los ciudadanos serían iguales: una cabeza, un voto ”. Un regreso a las fuentes, a las demandas que eran las de todas las organizaciones palestinas.
[1]https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/proche-et-moyen-orient/2480-expulsion-de-mariem-abou-dakka-militante-palestinienne-communique-du-parti-revolutionnaire -comunistas
[2] "Levántate y mata primero. La historia secreta de los asesinatos selectivos de Israel"; Ronen Bergman es periodista del New York Times después de haber trabajado en Yediot Aharonot, el mayor diario israelí. Es especialista en temas de seguridad.