N° 21 février 2022 A principios de enero nace, en Asia, la mayor área de libre comercio del mundo, la Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)(1).
Será la zona de libre comercio más grande del mundo. RCEP prevé una reducción gradual de las tarifas arancelarias del 90% en un período de veinte años.
Con sus veinte capítulos, el acuerdo también cubre las barreras no arancelarias, pero no incluye reglas o cláusulas vinculantes sobre el medio ambiente, el mercado laboral, la propiedad intelectual o incluso los subsidios estatales. Se ha establecido una hoja de ruta para la armonización de normas y reglas, particularmente en las áreas sanitaria y fitosanitaria, que son objeto de todo un capítulo. selon Hanns G. Hilpert, responsable du département Asie à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité : “El establecimiento de reglas de origen comunes, combinado con la reducción de aranceles aduaneros, facilitará la creación de cadenas de valor en la región”. Los economistas cuentan con un efecto relativo a un aumento del 0,2% en el PIB de las economías en cuestión y del 2% en el volumen de su comercio en detrimento del comercio con el resto del mundo. Para este mismo funcionario, este acuerdo debe promover la inversión extranjera en la región, fuera de China: "RCEP alentará a las empresas europeas a invertir en el sudeste asiático y utilizarlo como una nueva base para las exportaciones al resto del mundo, manteniendo una presencia en China ".para aprovechar de su mercado interno".
Esta claro que este tratado de libre comercio, si no contiene formalmente ningún elemento de compromiso político y por lo tanto deja libres a los Estados involucrados para elegir su desarrollo económico y social, así como sus alianzas militares, estará dominado por las principales potencias signatarias : China, Japón y Australia. Para China, las ganancias son políticas. China ha presionado para que finalicen las negociaciones, en particular para llenar el vacío dejado por el abandono de un proyecto competidor, el Tratado de Libre Comercio Transpacífico (TPP), por parte de los Estados Unidos de Donald Trump e impulsado por su antecesor demócrata, Barack Obama. El RCEP es una respuesta al auge del proteccionismo en Europa y Estados Unidos. Es una forma de avanzar en la liberalización del comercio mientras, en el mundo, las negociaciones entre los 164 países miembros de la Organización Mundial del Comercio son difíciles y Estados Unidos libra una guerra económica contra China y especialmente en los campos tecnológicos donde pretende mantener el liderazgo, una guerra a la que China está respondiendo modernizando y reorientando parte de su actividad al tiempo que asegura una mejor protección y control del capital de estas grandes empresas.
Esta zona de libre comercio, que incluye en particular a China, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur, así como a los países de la ASEAN(2), representa por sí sola un tercio del producto interior bruto (PIB) y un tercio de la población del planeta. Este será el conjunto más importante del comercio mundial. Baste decir que marca el ascenso del capitalismo en Asia y correlativamente el desplazamiento de los enfrentamientos dentro del imperialismo en esta región. Esto es lo que destacamos en un artículo publicado recientemente en nuestro sitio(3) .
Este último punto es uno de los desarrollos que han marcado la última década y se acentuará aún más en los próximos años.
La firma de un tratado de libre comercio como la constitución de centros capitalistas más integrados económica, social y políticamente no significa, y podemos decir todo lo contrario, el fin de la competencia capitalista por el control de las materias primas, de la comunicación y de la fuerza de trabajo. . Por el contrario, confirma la exacerbación de estas competencias en el equilibrio de poder en plena evolución a escala global. Es posible medir estas realidades en todos los continentes. Esto es cierto en la zona del Indo-Pacífico, donde uno de los principales países del acuerdo de libre comercio, Australia, acaba de unirse a una alianza militar con los EE. UU. y el Reino Unido para contrarrestar a China y que tradujo esta política en un cambio de sus opciones. en términos de armamentos en detrimento de Francia(4) . Basta ver también en Europa, la intensa batalla que se libra en temas energéticos, temas existenciales que ven chocar diferentes estrategias, particularmente entre Francia y Alemania. Así, lejos de conducir a una globalización armoniosa, feliz y pacífica, la constitución de estos grandes grupos capitalistas, si bien reflejan la aceleración de la división internacional del trabajo en el sistema capitalista, son sin embargo sujetos de conflicto.
Estas cuestiones, que están completamente evacuadas del debate político, lo son porque entonces habría que situarse claramente en relación con el propio capitalismo y no es esa la intención de todas las fuerzas políticas del capital y de quienes, impugnando la política del momento no quieren abordar la cuestión básica: quien gobierna y para cuales intereses. Por el contrario, como partido del cambio revolucionario de la sociedad, señalamos la necesidad de la lucha política y social contra el capitalismo y su desarrollo contra el imperialismo.
- (1) https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/asie/1152-asie-une-nouvelle-union-de-libre-echange-capitaliste
- (2) ASEAN: Asociación de Naciones del Sudeste Asiático: Brunei, Birmania, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam.
- (3) https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/monde/1460-le-centre-des-conflictions-au-sein-de-l-imperialisme-se-deplace-vers-la-zone -Asia Pacífico
- (4) https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/asie/1592-sous-marins-une-rupture-de-contrat-qui-illustre--conflictions-au-sein-de-l -imperialismo