N°16 septembre 2021 La captura de Kabul por los talibanes puso fin a una guerra de veinte años entre 2001 y 2021 librada por las potencias imperialistas bajo la égida de la OTAN, contra el pueblo afgano.
La derrota de Estados Unidos, la primera potencia económica y militar, suena como una advertencia, la de su incapacidad para dominar militarmente "el orden mundial". A su manera, el diario Les Echos subraya la trascendencia del evento al publicar un artículo titulado: "La victoria de los talibanes, un punto de inflexión en el orden mundial" y el candidato de la CDU a la cancillería alemana agregó: "es La mayor debacle de la OTAN desde sus inicios.
La pregunta que cuestiona a la mayoría de los observadores se resume en: ¿Cómo llegamos allí y tan rápido después de la retirada de las tropas estadounidenses? De hecho, está claro que el régimen afgano establecido por Estados Unidos, su ejército y su policía financiados y supervisados por Estados Unidos se han licuado en un tiempo récord y prácticamente sin reacción. Esto muestra el carácter títere y corrupto de este régimen del que huyó el presidente Ashraf Ghani, arrebatándole parte del dinero robado al pueblo y cuyos principales líderes juran fidelidad a los vencedores. Sin embargo, Estados Unidos no escatimó en los medios para apoyar este régimen en condiciones de plena competencia comprometiendo cerca de 1.000 millones de dólares en la operación.
En Estados Unidos, A. Blinken justifica la intervención de Estados Unidos como respuesta a los ataques del 11 de septiembre de 2001 añadiendo: "Quedarnos [en Afganistán] no nos conviene". Despliega la tesis oficial expresada por J. Biden quien dijo este lunes según AFP: "una guerra aún más larga en Afganistán habría beneficiado a China y Rusia", a pesar de que su jefe de la diplomacia estaba conversando con estos dos rivales de Estados Unidos, China y Rusia pretenden mantener relaciones con los talibanes. Si el expresidente Trump pide la dimisión de Biden por haber traicionado en Afganistán, se olvida de recordar que la retirada de Estados Unidos, incondicionalmente, y con los talibanes como único interlocutor fue negociada y firmada en febrero de 2020 bajo su presidencia en Doha. Negociaciones realizadas en presencia de Abdul Ghani Baradar, el líder militar talibán, a quien Washington había liberado en 2018 cuando estaba preso desde 2010 en Pakistán. Esta línea de retirada había sido una constante en la política estadounidense durante varios años y fue retomada por Trump y luego por Biden. En un artículo anterior habíamos mostrado el significado general de esta política de redespliegue (https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/proche-et-moyen-orient/1410-afghanistan-retrait-us-et- of -nato-para-una-nueva-disposición-de-sus-fuerzas).
Las reacciones de las grandes potencias interesadas de cerca y de lejos a la situación en Afganistán son significativas para su posición. Esencialmente los vinculados a la OTAN y este es el caso de Francia, que tuvo su parte de participación en la guerra, están alineadas con las posiciones estadounidenses. Este es el caso de Macron, cuyo discurso de la noche del lunes se puede resumir en dos palabras: peligro islamista y miedo a la afluencia de refugiados. Estas potencias están trabajando para retirar a su personal diplomático y de seguridad, mientras que otras como Irán, Pakistán, Rusia y China que ya se han puesto al día con los talibanes, mantener su representación diplomática y tiene la intención de cooperar con el futuro poder en Afganistán. China, a través de la voz de Hua Chunying, portavoz de la diplomacia china: "desea relaciones amistosas con Afganistán". Es cierto que China ya tiene importantes intereses en Afganistán, donde obtuvo un contrato de 30 años para la extracción de cobre en el sitio de Mes Aynak. Por su parte, Rusia está reforzando sus bases militares en el vecino Tayikistán e Irán solo puede alegrarse del debilitamiento de los EE.UU. en la región,en cuanto a Pakistán, su control sobre el movimiento talibán le da los medios de controlar esta región estratégica.
El hecho del debilitamiento de la presencia estadounidense beneficia según el diario Les Echos a China, por ello en su edición del 16 de agosto titula: “Un punto de inflexión en el orden mundial”, en beneficio de China. Decir que la derrota de Estados Unidos y la OTAN se refiere a las luchas dentro del sistema imperialista.
En estos conflictos, y el de Afganistán no es una excepción, prima el interés de las potencias imperialistas por controlar los recursos, los medios de comunicación, la mano de obra y los territorios. Para ocultar estas realidades, están trabajando para disfrazarlas con el pretexto de los derechos humanos. Así, para Afganistán, los principales medios de comunicación derramaron lágrimas de cocodrilo por el lamentable destino de los afganos que serán sometidos a las políticas reaccionarias y oscurantistas de los talibanes. Apoyándose en esta realidad, intentan justificar las intervenciones militares y glorifican el orden económico social y moral capitalista. En este sentido, la mentira es una herramienta de propaganda como cualquier otra. Así, los defensores del orden imperialista aseguran que la derrota de Estados Unidos es una derrota de la democracia y que no hay nada que hacer contra las fuerzas oscurantistas. Al decir esto, quieren olvidar las largas luchas democráticas del pueblo afgano, luchas que resultaron en la revolución de 1978 contra precisamente estas fuerzas reaccionarias y oscurantistas. Esta revolución inició un avance significativo en el orden social, económico, político y cultural y, en particular, para liberar al campesinado pobre de los señores de la tierra. Realizó la educación masiva de la juventud y la liberación de las mujeres afganas. Esto fue demasiado para el imperialismo. Tenía que derrocar al régimen progresista a toda costa y poner fin a la liberación del pueblo afgano. A partir de 1989, cuando la URSS a pedido del gobierno afgano intervino para apoyarla, las mismas personas que ahora han permitido que los talibanes regresen al poder entonces organizaron, financiaron y apoyaron ideológicamente a las fuerzas más reaccionarias para combatir militarmente al régimen que con el apoyo de la URSS pudo contener por un tiempo los asaltos del imperialismo y sus aliados locales; los países imperialistas orquestaron una campaña internacional acusando falsamente a la URSS de haber invadido Afganistán, su presión, las dificultades internas del régimen y las decisiones de la dirección de la URSS en la búsqueda de un acuerdo con EE.UU. aceleraron su retirada de ese país, dejando el camino abierto a las fuerzas de la contrarrevolución. Con las fuerzas progresistas y revolucionarias derribadas, fue el reinado de bin Laden (que recibió más de 3.500 millones - de Arabia Saudita y Estados Unidos) y sus aliados quienes destruyeron físicamente todo lo que Afganistán contaba: como activistas capaces de modernizar y democratizar el país. En ese entonces, decenas de miles de nosotros apoyábamos la revolución afgana y lo dijimos en una petición que solo se ha ganado los insultos y el sarcasmo de muchos que hoy lloran hipócritamente por la difícil situación del pueblo de Afganistán.
En cuanto a nosotros, no hemos cambiado, claro que decimos que debemos acoger y ayudar a los refugiados afganos pero seguimos denunciando y combatiendo el imperialismo, incluido el de Francia. Nuestro apoyo va a todos aquellos en Afganistán que no aceptan ni el orden imperialista, ni el de las fuerzas oscurantistas y reaccionarias que acaban de tomar el poder allí.