N°15-07/08/2021 En una larga serie de confidencias en el Journal Du Dimanche (JDD), así se llama el artículo, Macron da su punto de vista sobre la situación en África y sobre la orientación de la política francesa para este continente.
Estas confidencias son parte de sus recientes viajes a Ruanda y Sudáfrica.
¿En que contexto général se situan este viaje y estas confidencias? Sin duda, se trata de posicionar al imperialismo francés en la dura competencia entre las grandes potencias imperialistas de EEUU y China, pero también de Rusia y las más regionales como Turquía, Israel., Irán, Arabia Saudí ... y que disputan con fuerza a las antiguas potencias coloniales, Francia y el Reino Unido, su hogar africano.
Incluso si el centro de los enfrentamientos dentro del imperialismo se ha desplazado hacia la zona Asia-Pacífico, el hecho es que África,es un continente rico en recursos naturales y joven con una población en plena expansión, es el centro de la atención. Los monopolios capitalistas lo ven con razón como un continente casi virgen de desarrollo capitalista significativo y, por lo tanto, una fuente potencial de ganancias.
Francia, desde el final de la última guerra, ha trabajado para mantener su dominio en el proceso de descolonización imponiendo por la fuerza regímenes a su sueldo, sin dudar en asesinar a los líderes progresistas electos o corrompiéndolos. El resultado tangible de lo que se llama Françafrique es el saqueo regular y el colapso de los estados, que ha abierto la puerta a todas las fuerzas centrífugas de su dislocación. Hoy, Francia mantiene su ventaja neocolonial a través de una presencia e intervenciones militares permanentes. Por lo tanto, la Operación Barkhane a los confines de Mali se relaciona con más de 5,000 hombres desplegados, una cantidad sustancial de las capacidades militares de Francia. Sus intentos de involucrar a la Unión Europea en ella suenan como una admisión de fracaso, ya que los estados europeos no encuentran más ventajoso luchar por los intereses franceses. Unos cientos de soldados alemanes y unas pocas docenas de estonios reflejan esta falta de compromiso europeo.
Donde la situación se complica es que la gente no acepta fácilmente esta dominación. Es así como en Mali, la revuelta popular empujó al dictador local Ibrahim Boubacar Keïta a la salida. Si los militares tomaban el poder, el movimiento popular imponía su presencia en el proceso de transición a cambios políticos y elecciones. Sin embargo, el liderazgo del gobierno de transición está lejos de ser homogéneo y los intereses franceses están representados. Fue su reciente expulsión lo que encendió la pólvora. Macron calificó el cambio en el gobierno de transición como un golpe de Estado, lo que obviamente priva a Francia de los medios de acción. No es de extrañar entonces que sus aliados de África Occidental, reunidos este domingo, condenan la nueva dirección del poder en Mali. Sin embargo, estos son los mismos jefes de Estado que patrocinaron la sucesión de su hijo al dictador Driss Déby, asesinado durante un enfrentamiento con grupos rebeldes en el norte de Chad y que no encontraron nada de qué quejarse ya que esta sucesión preservó los intereses del imperialismo francés.
Macron en su entrevista busca justificar la acción de Francia y su legitimidad. Utilizando el formulario personal más de lo necesario, quiere indicar que él es el jefe y que es él, y no los africanos, quien decide. Pero las palabras no son suficientes, hay que tener los medios de su política para seguir dominando una parte importante del continente y Francia ya no los tiene.
De repente, surge la cuestión de la desconexión de la Operación Barkhane o su reconfiguración más internacional. Macron, en este sentido, no duda en afirmar que sin un mayor compromiso, África se hundirá en un caos cuyas consecuencias migratorias serán difíciles de soportar. Observemos aquí que su alusión al peso de la inmigración llega en el momento adecuado para las elecciones presidenciales, pero más fundamentalmente se trata de redefinir la acción de Francia en un contexto donde su peso disminuye comparado a los compromisos de otros países. imperialistas.
Por tanto, estas confidencias no son otra cosa que la admisión de la degradación de Francia como potencia líder en el sistema imperialista.