El referéndum sobre la adopción o no de la nueva constitución tuvo lugar el domingo. El resultado es claro: si el sí ganó al 66,8%, la débil participación de 23,7%, pone en duda su legitimidad. La posición del presidente Abdelmadjid Tebboune, actualmente hospitalizado en Alemania, está sin duda debilitada.
Entre las fuerzas políticas, los islamistas del Mouvement de la société pour la paix (MSP) (Movimiento de la Sociedad por la Paz), pidieron votar no a la Constitución revisada, mientras que la mayor parte de las fuerzas constituyentes del "Hirak" que condujeron a la destitución del presidente Bouteflika habían optado por abstención. Por lo tanto, la mayoría de la población ha optado claramente por no hablar, manteniéndose en la línea de un "que se marchen todos" que hasta ahora no han abierto la perspectiva de un cambio político real. Las elecciones legislativas que seguirán serán un indicador importante de la evolución política en Argelia y de la capacidad o no de las fuerzas progresistas para suscribir una estrategia de cambio distinta del "degagismo".
La voluntad de un cambio constitucional de poder no es simplemente un arreglo cosmético de la vieja constitución que fue el resultado de decisiones que integraron a Argelia en el proceso de globalización capitalista. Como escribe el economista argelino Abdelatif Rebah en una publicación reciente (ver también su entrevista:
https://www.sitecommunistes.org/index.php/monde/afrique/1030-algerie-une-interview-du-camarade-abdelatif-rebah)
: "Estos cambios institucionales deben coronar el proceso de recomposición política puesto en marcha con la elección, el 12 de diciembre de 2019, de un nuevo Presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune, y la formación de un nuevo gobierno, en el cargo, desde el comienzo de este año.
¿Cómo interpretar este proceso? ¿Cuál es su alcance real?
¿Presagia el advenimiento de una nueva Argelia, como lo proclaman sus promotores, o es una simple redistribución del poder político que mantiene el statu quo anterior, como lo está constantemente forjando un componentes del "hirak", el más destacado, que afirma "... una transición democrática real hacia un estado de derecho y una democracia pluralista"?
Por otro lado, el cuestionamiento del orden sociopolítico parasitario y depredador de Abdelaziz Bouteflika implicará el de su fundamento estructural, el orden económico y social que lo ha creado y alimentado, y opciones doctrinales que la legitimaron ”?
Hasta ahora, los cambios constitucionales, marcando cada nueva presidencia, han acompañado y reforzado políticas favorables a la liquidación de las conquistas populares de la revolución argelina en beneficio de las fuerzas del capital. No hay nada que indique que aun bajo el disfraz de la democratización, aunque el proyecto fortalece el poder presidencial, no sea el mismo hoy. Todo ello en un contexto de considerable debilitamiento de la economía productiva a favor de un mercado mantenido artificialmente por las rentas petroleras y en el origen de actividades parasitarias donde se anida una importante corrupción. Este debilitamiento de las fuerzas sociales productivas hace complejo y difícil el surgimiento de una corriente revolucionaria reprimida durante décadas. El trabajo de los comunistas argelinos para analizar la situación y organizar la lucha política es, por tanto, de más valor. ¡Les debemos un apoyo internacionalista inquebrantable!