Hoy publicamos una entrevista con el Secretario General del Partido Comunista de Pakistán con quien nuestro partido mantiene relaciones fraternales de cooperación.
El camarada Imdad Qazi, secretario general del Partido Comunista de Pakistán, nació en una familia de clase media.
Con apenas catorce años participó en la vida política estudiantil, particularmente en la izquierda y el movimiento progresista. Participó activamente en el sindicalismo desde los veinte años mientras trabajaba en el movimiento campesino.
Es miembro del Partido Comunista de Pakistán desde 1985.
Fue secretario del Partido en la provincia de Sindh en 1989 y secretario general interino desde julio de 2004 hasta marzo de 2007, debido al estado de salud del difunto secretario general, el camarada Chacha Mula Bux Khaskheli.
En 2011 fue elegido Secretario General del Partido Comunista de Pakistán.
Pregunta.1 Pakistán es un gran país de 220 millones de habitantes que se encuentra en la encrucijada de una región de alta tensión, desde Irán hasta China, India y Afganistán y muchos más países. ¿Qué papel juega Pakistán en el rápido desarrollo capitalista de toda Asia?
Respuesta:
Esta élite militar practica la yihad como si dirigiera una empresa privada. Los yihadistas están reclutando en varias partes del país. Sus campos de entrenamiento están ubicados en Cachemira y las áreas fronterizas con Afganistán. Estas organizaciones yihadistas son sus subcontratistas. Los miembros de esta élite los emplean en beneficio de ciertas potencias mundiales y, a cambio, reciben recompensas en forma de dinero en dólares, pasaportes y otros beneficios para ellos y sus familias en Europa y Estados Unidos.
Así, los talibanes están luchando contra Afganistán, Jaish-ul-Adl y Jundullah contra Irán, Laskare Tayeba y sus diversas subsidiarias con Jaish-e-Muhammad contra India. En un momento dado , uno de estos grupos estaba luchando en el este de Turkestán, Xinjiang, contra China. Incluso en Birmania, los miembros del Ejército de Salvación (en la provincia de Arakan) utilizaron las mismas fuerzas. Pakistán fomenta el caos, por su posición geopolítica, su potencia nuclear, sus fuerzas armadas, y no se le ocurre jugar un papel positivo.
Pregunta.2. Pakistán ha jugado y juega un papel importante en el desarrollo de la situación en Afganistán, aliado de los Estados Unidos en este conflicto y durante la "guerra fría" contra la URSS, ahora parece estar avanzando hacia un acercamiento con China. ¿Esta orientación genera nuevas alianzas en los Estados Unidos y China en Asia?
Respuesta:
Tiene usted razón. Durante la Guerra Fría, y especialmente en Afganistán, Pakistán libró una gran guerra por cuenta de los intereses estadounidenses; Durante la guerra de Afganistán, Pakistán abrió sus fronteras a mercenarios y criminales de todo el mundo. Pakistán sigue sufriendo de la devastación generada por la presencia de estos yihadistas y criminales en su suelo.
Según los Estados Unidos, Pakistán juega un doble juego desde 2002. Durante este período, Pakistán ha fortalecido sus relaciones económicas y estratégicas con China. Pakistán ha reducido su dependencia de Estados Unidos para la defensa y las armas, lo cual es bueno.
Pakistán ha concluido acuerdos con China, como el CPEC. El resultado de estas nuevas relaciones forjadas con China es que China tiene el dominio absoluto sobre la economía paquistaní. Se han otorgado minas estratégicas a los chinos, que han recaudado millones de dólares con estas transacciones. A cambio, la élite militar obtuvo ingresos fiscales pero no se hizo nada por los bienes públicos y la protección social.
La industria manufacturera de Pakistán ha sido completamente abandonada y China se ha apoderado del mercado de bienes de consumo. Ahora es el turno de la industria automóvil de pasar a China. Estas nuevas relaciones económicas con China llevaron al cierre de fábricas y al despido de trabajadores.
Los conflictos entre China y Estados Unidos por el estatus de superpotencia se han intensificado, especialmente desde el acceso de Trump a la presidencia. Como saben, el conflicto tomó la forma de una guerra comercial. Estados Unidos y sus aliados entre las monarquías árabes han comenzado a presionar a Pakistán para que ponga fin al proyecto CPEC, y en particular al proyecto del puerto marítimo de Gwadar, para aligerar sus relaciones y abandonar los vínculos estratégicos con China.
El final del ministerio de Nawaz Sharif también fue el resultado de estas contradicciones. El gobierno actual, así como los líderes militares, están bajo la misma presión. No se permitió que la economía de Pakistán se desarrollara, para que el país pudiera adoptar una política exterior neutral, y no permitió el surgimiento de líderes políticos que podrían haber liberado al país de la influencia imperialista.
Después de la creación de Pakistán, cuando los señores feudales y burócratas, tanto civiles como
militar trataron de integrar al país en el campo imperialista, el Partido Comunista y sus organizaciones de masas opusieron una fuerte resistencia. La creación de Pakistán se remonta a 1947, la del Partido Comunista de Pakistán a 1948. Tras una fuerte oposición a las políticas proimperialistas de la élite gobernante, se inició un juicio, infundado y bajo el nombre de la conspiración de Rawalpindi, y todo el Comité Central, así como los oficiales patriotas antiimperialistas, fueron arrestados y sentenciados.
Incluso hoy, este juicio continúa de una forma u otra. El secretario general del partido ha sido exiliado; En 1954 se prohibió el Partido. Entonces comenzó una serie de medidas represivas. Varios miembros del Comité Central sufrieron el martirio en la celda de tortura. Un secretario general se ha vuelto loco por eso.
Hoy Pakistán está bajo presión de China y Estados Unidos para que adopte una posición. Por eso aumentan las contradicciones entre los gobernantes militares y los partidos burgueses. Desde nuestro punto de vista, tanto China como Estados Unidos son polos imperialistas. Debemos afirmar nuestra independencia y engendrar políticas con interés para nuestro país y nuestro pueblo. No deberíamos ser parte de un campo y ser usados contra otro. En Asia, Estados Unidos ha encontrado un aliado en la India del Sr. Modi y su régimen fascista. Bangladesh hasta ahora ha evitado alternar. Estados Unidos han cerrado la puerta a Irán, que está junto a Rusia y China.
Si Pakistán decide alinearse con Estados Unidos, existe el peligro de que se utilice suelo pakistaní para lanzar ataques contra China, como contra Afganistán.
Pregunta.3 ¿Cómo describe su Partido Comunista la sociedad paquistaní? ¿Podemos hablar de una sociedad semifeudal y semicapitalista controlada con mano de hierro por una élite militar?
Respuesta:
Me gustaría compartir con usted algunos datos que facilitarán la comprensión de nuestras respuestas a sus preguntas. El modo de producción actual de Pakistán es tal que las relaciones económicas son capitalistas y monopolistas, mientras que el tejido social de la sociedad sigue siendo feudal. Todavía hay áreas en Pakistán donde hay formas de sociedad prefeudales. Con respecto a las mujeres en particular, las relaciones feudales, incluso la esclavitud, se encuentran en la mayoría de las regiones.
Está claro que, aunque las condiciones económicas feudales clásicas ya no existen, las clases dominantes en Pakistán no tratan de romper las relaciones sociales precapitalistas o feudales, sino que tienden a fortalecerlas. Esto es notable cuando se decreta la ley marcial en el país, los señores feudales que cooperan con ellas reciben asignaciones de tierras a cambio. Intentan mantener el feudalismo, dividiendo a la sociedad sobre la base de castas, comunidades, religiones o sectas. Quieren que la gente se determine por secta. Esta élite militar confirió a Pakistán el estatus de un estado de seguridad propia. Sobre esta base, ni las instituciones políticas, ni las instituciones económicas, ni las instituciones sociales han tenido la oportunidad de desarrollarse y florecer.
Pregunta.4 ¿Cuáles son las fuertes contradicciones que operan en la sociedad paquistaní y cómo se sitúa la acción de los comunistas y su partido?
Respuesta:
El Partido Comunista de Pakistán trabaja para lograr los siguientes objetivos:
1. independizarse de la supremacía del imperialismo,
2.enviar a la élite militar de regreso a sus cuarteles: evitar su injerencia en los asuntos estatales y la política.
3.eliminar el feudalismo
4. establecer una democracia secular, eliminando la injerencia de los religiosos en los asuntos del estado y en el campo político,
5. adoptar una revolución socialista, el principal medio para acabar con la explotación de clases.
El control total de la élite militar a menudo plantea la cuestión de la lucha por la democracia primero en Pakistán. Sabéis que Pakistán es una federación de varias nacionalidades.
La mayoría dominante dentro de la élite militar es la burocracia punjabi. Incluso en el sector financiero, es el capital perteneciente a esta élite el que domina el capital nacional. Una gran parte de la clase media alta proviene del Punjab. Debido a la parte importante de la élite punjabi en la explotación de las pequeñas provincias, esta explotación está fuertemente duplicada en las otras naciones de la federación.
Por lo tanto, la contradicción a nivel nacional, junto con la privación, prevalece sobre los conflictos de clases. Esto pone en tela de juicio los temas de igualdad y democracia en el país. Nuestro partido lo sabe muy bien y concede importancia a esta contradicción emergente. Según el Partido, la verdadera solución para resolver la cuestión nacional radica en una revolución socialista. Pero para resolver el problema de las desigualdades de manera justa y democrática, el partido se adhiere al manifiesto de Lenin por los derechos de las naciones, que incluye el derecho a la independencia.
Pregunta.5. Nuestros dos partidos mantienen relaciones fraternales de trabajo y solidaridad. Cómo vuestro partido ve el futuro de las relaciones y de trabajo de los partidos revolucionarios en el mundo en una situación en la que los enfrentamientos dentro del imperialismo son cada vez más violentos?
Respuesta:
Nuestro partido cree que existen similitudes entre los sistemas de gobierno de los países imperialistas y los países capitalistas desarrollados, pero al mismo tiempo sus contradicciones internas siguen siendo profundas. Estas diferencias tienden a ampliarse.
En este momento, el campo de China y Rusia se está fortaleciendo para competir con el campo imperialista estadounidense. Está surgiendo una nueva situación en la que Alemania y Francia intentan crear una nueva identidad en Europa, lo que lleva a la construcción de un poder político y económico europeo. ¿Quizás tienes más información sobre esto? Estos países ya no existen como antiguos aliados de Estados Unidos.
Creemos que debemos aprovechar y explotar estas contradicciones internas del imperialismo para lograr nuestros propios objetivos. Uno de los mejores ejemplos es Venezuela, que recibe apoyo de otras fuerzas en América Latina.
Creemos que las contradicciones y luchas internas dentro del campo imperialista se agravarán a medida que su economía se contraiga. Estas contradicciones se intensificarán en todos los mercados. Sin embargo, esta vez no se manifiestan en forma de guerras, como durante las dos guerras mundiales, aunque la crisis económica y la recesión provocada por factores naturales como la pandemia de covid, si continúa, tendrá efectos duraderos.
Hoy en día, las guerras se libran más a través de subcontratistas. El mejor ejemplo de esto son los talibanes en Afganistán. Los talibanes son para los estadounidenses, para los rusos, para los chinos, para la India, para Irán. También están a favor de Pakistán, el país que fundó y organizó el movimiento. El mismo papel lo juegan los muyahidines y los terroristas islamistas en el Medio Oriente. Libia, Siria e Irak libran guerras contra los contratistas. Los diversos campos imperialistas chocan a través de estos subcontratistas.
El Estado Islámico juega un papel clave en esta área y trabaja con la bendición de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita. Todas las diferencias y las luchas por la supremacía del campo imperialista hacen que sea la izquierda, y particularmente los comunistas, los grandes perdedores, porque refuerzan el fanatismo religioso. Así como el Sr. Modi ha alimentado el fanatismo religioso en India que está dañando a los comunistas en ese país. Esta es la situación a la que nos enfrentamos hoy más que nunca en Pakistán.
Las relaciones de amistad fraterna entre nuestros dos partidos son importantes, incluso esenciales, para nosotros. Estoy convencido que este sentimiento es mutuo. Vivimos en un país donde, cuando alguien muere, la información transmitida dice que fue asesinado por blasfemia. La gente ha matado a otros en un ataque de furia después de acusarlos falsamente de violación. Además, una mujer fue asesinada tras ser acusada falsamente de violar valores religiosos y culturales. En otras palabras, en este país es muy fácil matar a alguien y escapar a la justicia. Este tipo de noticias no se difunden adecuadamente fuera de Pakistán. Aprendemos de vosotros cómo habéis resistido tales males en vuestras sociedades.
Si bien la lucha de clases es un punto común entre nuestros dos partidos, puede haber pequeñas diferencias en el camino y los procesos tomados, pero al final, nosotros, comunistas estamos todos comprometidos con lograr el mismo objetivo. Después de todo, nuestra solidaridad, nuestra amistad puede traer algo bueno. Creemos que incluso en las reuniones internacionales de partidos comunistas y obreros hay un número significativo de partidos orientados a la socialdemocracia, cuyos nombres suenan 'comunistas' y que influyen en el trabajo de la Internacional Comunista, que puede explicar por qué la Internacional no pudo desempeñar plenamente su papel.
Es necesario que los partidos comunistas radicales desempeñen su papel en el mundo actual y dentro de la Internacional. Hoy entendemos que la mejor manera de atacar el capitalismo global es unir, luchar y vencer, juntos a escala internacional, a estos subcontratistas creados por el capitalismo global. Porque la realidad es que nuestro enemigo está formado por el mismo capitalismo e imperialismo mundial. Los lemas comunes pueden reflejar una estrategia común. Por lo tanto, creemos que las relaciones entre los partidos comunistas revolucionarios deben fortalecerse aún más. Nuestro partido agradece sus solicitudes con respecto a nuestra situación actual y las dificultades que enfrentamos. Esperamos mantener nuestra relación en el futuro para lograr nuestras metas y objetivos comunes. Es importante que fuera del Pakistán la gente tengan informaciónes precisas de la situación en Pakistán, especialmente los franceses. Pakistán es un país que siempre ha trabajado en interés del imperialismo. Mucha gente ni siquiera sabe que hay a Partido Comunista en Pakistán y cómo funciona, las dificultades que tiene que superar. Y esta forma en la que podamos comunicar nuestra situación y compartir nuestras opiniones con compañeros de todo el mundo es la mejor forma de hacerlo.
Os lo agradezco mucho, en mi propio nombre y de mis camaradas, y espero que nuestra cooperacion seguira desarrollandose