N°17- octobre 2021 El atentado suicida perpetrado el 26 de agosto en el aeropuerto de Kabul que dejó decenas de muertos, entre ellos trece soldados estadounidenses y dos ingleses, y decenas de heridos ha sido reclamado por la filial local del EI.
El Estado Islámico en Khorasan, llamado EI-K. Según Le Journal du Dimanche, esta organización: "... fue creada poco después de 2014 por un ex talibán paquistaní del TTP (Tehreek-e-Taliban Pakistan), que prometió lealtad al fundador del EI, Abu Bakr al-Baghdadi. El grupo más tarde se unieron afganos desilusionados por los talibanes y que habían desertado. A principios de 2015, el EI oficialmente la creación de su provincia de Khorasan, una región que abarca varios países de Asia central. ” Este atentado, seguido en Afganistán por ataques estadounidenses contra supuestos miembros de EI , dio lugar a una avalancha de comentarios que, en su mayoría, se limitaron solo en describir los acontecimientos y las críticas a las condiciones mismas de la desconexión de Estados Unidos y la OTAN.
Pero casi nada se ha dicho sobre el por qué de esta situación.
Para muchos observadores, EI fue derrotado en Siria e Irak, y solo quedaron focos residuales con un bajo nivel operativo. Esta no era en absoluto la opinión de un informe publicado en mayo de 2016 por el Centro de Análisis del Terrorismo que estimaba que: "La inminencia del colapso del EI no es de ninguna manera un hecho". Además, el EIK fue el origen de atentados mortales en Afganistán y Pakistán en el período anterior a la captura de Kabul por los talibanes. Estos ataques suicidas se dirigieron especialmente a mezquitas y hospitales. Al igual que los talibanes y otros grupos que operan en Siria, Irak, Libia y el Sahel, todos han recibido en un momento u otro apoyo financiero, militar, logístico y político de las potencias imperialistas de acuerdo con sus propios intereses en la lucha despiadada que estas potencias libraron por el control de territorios, recursos naturales, medios de comunicación y mano de obra. Por lo tanto, los talibanes estaban fuertemente armados, incluso con misiles tierra-aire, para luchar contra el ejército afgano apoyado por la URSS después de la revolución democrática de 1978 que las potencias occidentales hicieron todo lo posible por derribar. En Siria e Irak, EI y otros grupos han financiado "su guerra" explotando el petróleo, el gas, el cultivo del algodón ... bajo la cobertura de las fuerzas militares estadounidenses, francesas, turcas y muchos otros, comportándose como capitalistas normales que hacen negocios. , explotar a los asalariados y someter al campesinado a fuertes impuestos. Medios de comunicación como Wall Street Journal, The Times y muchas otras han publicado artículos que muestran la complicidad de muchos países en la financiación y asistencia a grupos terroristas. En Francia, los senadores han hecho preguntas sobre este tema y las respuestas de las autoridades siempre han sido evasivas. El presidente de la Federación de Rusia, V. Putin, en una declaración reciente ante un G20 en Turquía, señaló que más de 40 países han ayudado directa o indirectamente a EI, incluidos los países que pertenecen al G20.
Por tanto, está claro que todas estas organizaciones que aspiran a tomar el poder contra los pueblos tienen grandes necesidades de dinero que asciende a miles de millones de dólares. Estos "donantes generosos" que operan en las sombras siendo agentes de los intereses de las grandes potencias imperialistas.
En el caso de los atentados de Kabul, la cuestión es de saber quién se beneficia del crimen ,y por tanto, relevante. ¿Quién tiene interés en el desarrollo de una situación caótica en Afganistán? Ciertamente no los grandes países vecinos y especialmente China y Rusia, que son muy sensibles a la situación en Afganistán por la presión que representa la ideología yihadista en su entorno cercano y / o fronterizo. Su enfoque de las relaciones con el nuevo poder talibán refleja esta preocupación. Es diferente para Estados Unidos y sus aliados occidentales de la OTAN. Afganistán incluso después de su retirada puede representar un punto de tensión en la dirección de Pakistán, Irán, Rusia, India y China en el nuevo despliegue de fuerzas especialmente contra este último.
Es en este contexto de competencia de las fuerzas imperialistas que Macron hizo su viaje a Irak para coorganizar la conferencia de Bagdad. "Francia está tratando de hacerse un hueco en el Medio Oriente desde Irak después de no lograrlo en el Líbano", resumió un observador político del sitio iraquí Al-Alam Al-Jadid. La retirada prevista de las fuerzas de combate estadounidenses el 31 de diciembre abre la posibilidad de que el imperialismo francés retome un papel en una región donde su presencia e influencia están en declive. A pesar de la presencia de muchos jefes de Estado y de gobierno de la región: Egipto, Qatar, Jordania, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía e Irán, los resultados son débiles y no han resuelto, ni mucho menos, el problema de las dificultades internas en Irak.
No puede ser de otra manera cuando lo que prevalece, las guerras en esta región desde hace décadas son el testimonio, son los intereses en conflicto de las grandes potencias imperialistas. Para salir de esta situación solo hay una vía posible, en Afganistán, como en el Cercano y Medio Oriente y como en todo el mundo, la de la lucha unida de los pueblos por su independencia y su soberanía, es la convergencia por la lucha anti-imperialista de los pueblos para acabar con la explotación capitalista y la guerra. Este es el significado de nuestra lucha internacionalista.