Gantry 5

 

Déclaration de la 7éme conférence internationale anti-impérialiste de Dakar : un désaccord de fond.

N° 898 05/11/2024 La conférence panafricaine, anti-impérialiste, internationaliste de Dakar co-organisée par la Plateforme Anti-impérialiste, la Dynamique Unitaire Panafricaine de France et le Comité National de Préparation du Sénégal (SEN), tenue du 24 au 28 octobre a donné lieu à une déclaration finale[1]. Cette déclaration finale confirme l'orientation de la Plate-forme Anti-Impérialiste Mondiale que nous avons eu déjà l'occasion d'analyser après celles de Caracas ( mars 2023), Paris (octobre 2022) et Belgrade (décembre 2022).[2]  : "Pour le Parti Révolutionnaire Communistes, il est clair qu'une telle "plate-forme anti-impérialiste" est une opération utile pour blanchir l'une des parties des pays capitalistes participant à la guerre impérialiste actuelle [en Ukraine] et semer la confusion parmi le prolétariat international, tout autant que ceux qui cherchent à blanchir les États-Unis, l'OTAN ou le gouvernement Zelensky. Nous avons exprimé clairement ce point de vue dans une déclaration commune de 44 partis communistes au plan international[3]". La section des relations internationales du Comité Central du Parti Communiste de Grèce en a fait aussi une longue analyse critique[4] , analyse que nous partageons.
Sur quoi porte le désaccord de fond ? Il convient de s'en expliquer non pour polémiquer, ni affaiblir les luttes que mènent les peuples d'Afrique contre le néo-colonialisme et l'impérialisme, luttes que nous soutenons, mais afin de permettre d'avancer dans la clarté pour l'unité d'action des révolutionnaires au plan national et international. En ce qui nous concerne nous avons largement et clairement explicité nos postions lors de débats régionaux et national[5] sur la question de l'impérialisme aujourd'hui. Nous estimons que l'impérialisme est la forme prise par le capitalisme mondialisé et s'il répond aux caractéristiques décrites par V.I. Lénine[6], il englobe aujourd'hui, après la disparition de l'URSS et des pays socialistes quasiment toute la planète avec un déplacement majeur des affrontements vers la zone de l'Asie et du Pacifique[7]. Les affrontements qui se développent au sein de l'impérialisme sont déterminés par la nécessité pour les multinationales capitalistes de maîtriser les richesses naturelles, contrôler les voies de communications et la force de travail. De ces enjeux l'Afrique n'est pas exclue et son potentiel de développement fait l'objet d'une lutte farouche entre les puissances impérialistes qu'elles soient des anciennes puissances colonisatrices ou des puissances[8] qui visent comme les premières à satisfaire leurs intérêts économiques et commerciaux.
De ce point de vue la déclaration de Dakar pose un problème de fond en ce qu'elle résume l'impérialisme aux seuls États-Unis et à leurs alliés et vassaux. Ainsi, l'impérialisme qui, selon Lénine, est le capitalisme monopoliste, est traité simplement comme une politique étrangère agressive, loin de sa base économique qui en est pourtant l'essence. Par conséquent, tout ce qui n'appartient pas à la catégorie impérialiste sous le contrôle dominant des États-Unis est-il qualifié d'anti-impérialiste ce que deviennent donc la République Populaire Démocratique de Corée, la Chine et la Russie, les deux premières étant qualifiées de socialistes et la Russie bénéficiant d'un héritage socialiste comme si la base économique des monopoles russes était génétiquement déterminée et le développement capitaliste de la Chine transformé par la magie des mots en socialisme ! Face à ce que la déclaration de Dakar baptise de camp impérialiste à : " l'agonie ", ce qui rappelle la dénomination ancienne faite par la direction chinoise à propos des USA de " tigre de papier" ; la déclaration voit se constituer un front anti-impérialiste...de puissances capitalistes ! : " La puissance militaire et politique et la coopération stratégique et tactique entre les pays socialistes que sont la RPDC et la Chine, et un pays à l'héritage socialiste, la Russie, ne cessent de s'accroître. L'« axe de la résistance » dirigé par l'Iran en Asie occidentale, les mouvements de masse anti-impérialistes d'Afrique, d'Amérique latine et d'Asie, ainsi que les peuples épris de paix dans les pays impérialistes, constituent tous des forces importantes au sein du camp anti-impérialiste. "
Dans cette voie ce sont les mouvements anti-impérialistes qui sont dévoyés en les mettant à la remorque d'un bloc impérialiste encore dominant contre un autre qui revendique une place plus grande. Que les véritables forces anti-impérialistes utilisent les contradictions inter-impérialistes pour faire avancer leur lutte est une chose, mais choisir un bloc impérialiste contre un autre est une démarche totalement erronée et dangereuse. A l'opposé de cette démarche nous devons fermement nous tenir avec le camp de la classe des travailleurs et des peuples, contre le camp des classes capitalistes, leurs États et leurs gouvernements puis ne pas nous laisser entraîner en nous positionnant, comme le fait la Plateforme anti-impérialiste dans les affrontements inter-impérialistes en espérant nous y faufiler afin de faire avancer des transformations révolutionnaires. Ce serait tromper les travailleurs et au bilan affaiblir la lutte des classes à l'échelle nationale et internationale.
[6] V. I. Lénine, l'impérialisme stade suprême du capitalisme, L’impérialisme stade suprême du capitalisme, Les Éditions du Progrès, URSS, 1967